搜狐专栏作家李珂：甲Ａ的外教下课风潮在消退了几个月后，随着塔瓦雷斯头上的一声闷雷，俨然又有风云再起的味道。涅波在山东、李章洙在青岛、彼德在北京以及卡洛斯在陕西等等的日子都不怎么好过，网上更有好事者趁机推波助澜，言外教并没有给中国足球带来什么先进的变化，并鼓吹本国教练复辟。

　　中国足球矫枉过正的东西很多，仅就外教而言，当年是一窝蜂地请，现在不知道又触了哪根筋，开始一窝蜂地辞。

　　但有一点是不容抹杀的，职业化以来，外教的来华极大地提升了许多俱乐部的整体水准，无论在运行管理的理念上，还是在球队技战术的品位上。而来华的外教不乏世界水准的大牌教练，比如前南国家队主帅桑特拉奇，两位红星大帅彼德洛维奇和科萨诺维奇，巴西国家队教头拉扎罗尼，带领保加利亚国家队打入世界杯四强的佩内夫，带领非洲雄狮进军世界杯的俄罗斯人涅波姆尼亚希，韩国足球的功勋元老崔殷泽，以及欧洲俱乐部劲旅葡萄牙本菲卡的主教练托尼，等等。

　　我们不能以曾经炒了这些名教练的鱿鱼作为托词，来否定他们的水平。外教在甲Ａ下课，其中的原因错综复杂，绝非一个“水货”了得，仅就上面提及的那些大牌教练，其资历和能力都是在足球强国和世界顶级大赛中印证过的，单就水平而言，目前中国本土教练尚无一人能出其右。

　　语言的不通（或云翻译的不通），文化背景的不同，性格的不融，乃至“国情”的不知，都可能是构成大牌外教在甲Ａ下课的因素，至于俱乐部的急功近利就更遑论了。水货不是没有，但不能因为有了水货就认定外教统统是水货，泼洗澡水把孩儿也倒掉。以当今中国足球的家底儿，还远没有进化到可以蔑视世界级大牌教练的程度。更不应该因此而阻挠今后高水平外教对甲Ａ的介入。

　　人才济济的辽宁队在去年年底足协杯上被青岛人大逆转，我曾撰文批判了辽足长期以来拒绝高水平外教和外籍球员的小农作派。今年年初，王洪礼下课，辽足迎来了保加利亚的国帅佩内夫。但佩内夫很快又被撵走了，其中是否有内情我们不做探讨，但是一个率领着保加利亚国家队在９４世界杯上击败德国杀进四强的教练，你能说他的水平不足以执教中国的甲Ａ辽宁队？！

　　眼下国内足坛正在大炒访华的皇马，许多有识之士指出中国足球应该多学习借鉴皇马的训练体系，这没错，只是有必要强调的是，现在训练皇马的奎罗兹主教练，几年前恰恰被辽足上层认为是水货，从而没有把老奎请来执教。眼下咱们花了上百万美金观摩皇马的训练内容，而至少辽宁队是本来可以直接享受“皇马级别”的授课的。难道我们能说被中国甲Ａ放弃了的外教就是水货？难道百年皇马会选择一个水货？笑话。

　　奎罗兹一事，从一个侧面反映出了中国足球俱乐部的短视，并且那绝对不只是辽足一家的短视。来华的外教水平良莠不齐，如何识别以及对真正优秀的外教如何给予耐心，将是今后甲Ａ俱乐部的长期课题。目前联赛本国教练战绩占上风，外教成绩不尽人意，若因此像义和团的某些做法那样对洋人不分青红皂白一律斩尽杀绝，则甲Ａ迟早会倒退回当年的石器时代。