如果第一场小组赛时,中青队就能打出对阵斯洛文尼亚一战的水平,最终会是什么结局?
搁在眼下,这种马后炮式的假想当然于事无补,中青队只能乖乖地去参加世青赛9至16名的争夺,届时的对手也尽是韩国、马来西亚这些亚洲“兄弟”,在这些对手身上,中青队应该能够找到胜利者的感觉了。一来,这些球队在亚青赛上已经是手下败将,再者,中青队已经慢慢地“输”出了一点感觉。
从落后20分追到仅差5分,中青队在小组最后一战中的精神面貌、技战术发挥都大有改观,竟然让整体捏合甚好的斯洛文尼亚队一时间慌了手脚,如果再回过头去看前两场比赛,中青队还真是一场球迈一步。比如说翻开这一战的技术统计,中青队竟然在多个环节上领先对手,抢断8次对7次,失误14次对16次,甚至连助攻次数也以15比13压倒对手。别忘了,斯洛文尼亚队可是“南斯拉夫系”的一员,集体配合本是他们的长项。
说到个人表现,中青队球员也在一场场失败中渐渐露出了一点棱角。易建联自然毋需赘言,包括在其他位置上,比如说近来深受国人诟病的组织后卫和前锋,赵宏翔和王磊也不时地闪现亮点,前者近两战长时间客串组织后卫,居然也不见有太多生疏之感,后者则自第二战打美国队起便一跃从板凳擢升为主力。
中国篮球总是抱怨后继乏人,我们真的就到了无米下锅的地步了吗?
20世纪八十年代中后期的国家男篮中,现任八一火箭助理教练的张斌一直是不可缺少的一员战将。论身高,司职大前锋的张斌还不到2米,论速度,他比起当时强调“快、准、灵”的队友们总好像要慢半拍,但是,他就是有一手在内线策应的绝活,总能在吸引对手防守后,给外线的队友创造出空档。我记不清是哪一年的亚锦赛,当时已退出国家队一段时间的他赛前被招回助阵,最终果然起到了效用。
提起这段往事,只是觉得现在的中国篮球是跟以前不大一样了。挖掘“小巨人”,我们就希望个个都像姚明那样能跑能跳又能投;寻找后卫接班人,我们就盼着能冒出一个会传球、又会投篮的全才,等到发现这样的期盼是竹篮打水,而且再静下心来培养又是远水难解近渴时,剩下的就只有抱怨。
可是,抱怨能消除这种“空白”吗。守着三大中锋,中国篮球冲击世界一流行列的机会应该说是空前放大,但“外线空虚”决不应该成为自我消沉的借口。你可以认准郭士强的阵地组织能力有欠缺,但是悉尼奥运会上欧美强敌不是照样对他的速度心存忌惮?普普通通的豆腐,也可以做出一桌煞有模样的素斋宴,年轻一代的外线球员是比不上昔年的孙凤武、胡卫东们,但是他们好像还不至于一无是处。
把目光转回到这届中青队身上来,吴庆龙似乎也已经意识到了这一点。三场比赛排出了三套首发阵容,唐正东最初的绝对主力位置被身高、体重都差了一截的胡克代替,远投不错的孟达也被王磊代替,包括本来打得分后卫的赵宏翔承担了相当多的控球重担,中青队在交完了三场学费后,好歹算是买了个明白--每个球员真正“对号入座”,而且知道了以后他们各自该练些什么。
还是拿需要解燃眉之急的外线来说,这批队员的基本功不如前辈是事实,怕紧逼、防守差也是通病,但是三场真刀真枪的比赛下来,每个人的潜质也尽显无遗。赵宏翔打组织后卫虽然是“客串”,但他的个人控球能力并不差,加上较快的速度和一手远投本领,就此改打组织后卫、又有人悉心栽培的话,前景好像不应该太差。王磊固然在外线出手上信心不足,但是其强行突破的勇气和快攻跟进的意识同样突出,这种类型的前锋在近年的国内篮坛并不多见。
天才球员不可能层出不穷,所以那些仅一技之长的球员价值能否被挖掘出来,就是中国篮球一个非常现实的课题。
别总是念叨“难为无米之炊”了。(祝彦)
转自搜狐