本报专稿/实习生边竞 中国女足在本届亚运会上的表现可以用失望来形容。在一个又一个老将退役后，年轻的小将们却没能让人在她们身上看到美好的未来。在我们对小将们“哀其不争”的时候，却不由地提出一个疑问：为什么在计划经济体制下的老女足可以如此出色，而在职业联赛兴起后，女足的水准却一落千丈？ 继而联想起我们的男足联赛，虽然国奥队无缘四强，但是我们可以清楚看到联赛熏陶下的进步。推向市场，这个放之足坛皆准的准则为什么在女足身上却不管用了呢？上视SVA女足主教练林志桦表示：“男足和女足之间还是有差别的，俱乐部体制在男足行得通，并不能表示女足同样行，现在女足联赛的情况你们也都看到了，女足还是需要关怀的。”身在女足发展最好的上海，林志桦依然再三强调了“关怀”。当我们哀叹女足后继无人的时候，我们也不要忘记了这样一个事实：美国有几十万人在搞女子足球，而中国连他们的零头都不够。“在这样的情况下，没有国家的支持是不行的。”男足女足收入差距大，这已经是众人皆知的事，而作为教练员，我们的男女足教练也是同样的情况，“在我们叹息年轻队员“不争气”的时候，我们是否可以从她们身后找寻其他的原因呢？我是女足一线的教练，而我的收入和男足教练就有差距，而我们还有许多二三线的教练，他们的情况还不如我。”虽然是女足仍是计划经济的体制，但是在现在市场经济的情况下，收入的差距却能影响一个人的工作热情。“我当初做过男足教练，我们这些人都很珍惜这样的机会，而女足教练却干好干坏一个样，这样的话教练的工作肯定会受到影响。” | 
