冠城5比1拿下了国力。这是一场蹊跷的比赛，当球迷在看到陕西国力队员在防守时的表现，以及国力俱乐部总经理王珀一口气在中场换下三名队员后，在赛前就已经冒出的传言开始流窜开来。

　　赛前，王珀对队员们说，双方在实力上有差距，这场比赛，我们输1到2个球都是正常的。有人认为，正是王珀这一发言，造成了川陕一战的蹊跷大比分。在队员看来，王珀的这番言论可以有两种解释。一种解释是：输不输球无所谓，你们（队员）可以随便踢；而另一种解释是：国力俱乐部已经放弃了比赛胜利，队员们随便怎样都无所谓。两种原因的最大本质不同是：前者是消极比赛；后者带有卖的性质。

　　比赛开始后，国力队依然是352阵型。但比赛仅仅过了5分钟，冠城队就异乎寻常的掌握了场上主动，全队几乎压过了中场，在国力队半场形成了压倒性的优势。而反观国力队队员，他们在场上的反应非常迟钝，在防守冠城队员的进攻时，几乎不做任何贴身性的防守，给冠城队员留出了很大的动作空间。

　　对于本场比赛，赛前的赌球开盘就早已经显示出了不同寻常的变化，一开始是冠城让对手半球，后来又涨到了一球。再后来，开盘情况不断攀升，赛前形成了冠城让对手2球半的局面。也就是说，冠城队必须要打出3比0的结果，买冠城方才能赢钱。

　　比赛开始后仅仅过了11分钟，冠城队外援马可即率先敲开了对手大门。随后，冠城队完全进入了一发不可收的进球状态，到上半场比赛结束时，冠城队已经4比0大胜对手。汪嵩、杨朋锋、丹尼尔也各打进一球。

　　中场休息时，据说王珀是勃然大怒，他没有想到国力队是如此的不堪一击。于是一口气换掉了三名在他看来表现不力的郝伟、朱永胜和赵昌宏。而换上的三名队员则是：孙峰、陈军、王长庆。这三名队员，正是卡洛斯坚决不用的队员。

　　针对换下三名队员以及上半场的蹊跷情况，记者在赛后采访了王珀。

　　记者：说你曾经说过，输1到2个球是正常的？

　　王珀：是的，我说过这样的话。输1、2个球，是实力的问题，但输多了，就是太丢面子了，不能输5个球。

　　记者：为什么一口气换三名队员？

　　王珀：下半场换上的三名队员，都是卡洛斯坚决不用。但事实证明，这三名队员上场后，稳定了局势。并在下半场比赛中还打进一球。

　　记者：面对比赛情况，你怎样给董事长汇报？

　　王珀：不用汇报。我不是来打工的，而是来拯救国力的。

　　记者：谁应该承担输球责任？

　　王珀：是卡洛斯，这场比赛输球的责任，应该是卡洛斯的。因为比赛阵型以及队员的安排都是按照他的要求进行的。卡洛斯缺乏职业道德。

　　记者：你认为冠城队打得怎样？

　　王珀：冠城队？当然很好，发挥得很好。主场比赛，冠城赢得三分，进了5个球，这些都是徐弘的吉祥数字。我希望徐弘能够完成7个主场拿21分的计划。

　　在王珀接受了采访后不久，有陕西记者拨通了卡洛斯的电话并作了简短采访。与王珀一样，卡洛斯把比赛输球的责任推给了对方。卡洛斯说：如果有人需要承担比赛责任的话，这人应该是王。

　　卡洛斯认为，正是因为王珀的无理干预，才导致比赛出现大比分输球。

　　卡洛斯还提出，其实自己不愿意到成都，就是已经知道这场比赛肯定会输球。“既然王珀要自己指挥，就让他指挥好了。”后来俱乐部坚持要我来，无非就是希望我来承担责任。这不公平。

　　不论是卡洛斯还是王珀的主要责任，有一点可以肯定，正是因为两人的矛盾，对这场比赛产生了巨大的影响。当然，还有一个主要原因，即是有关赌球传闻。

　　对于国力队员在比赛中的消极行为是否与此有关，目前谁也无法得到证实。只是当传闻屡屡出现时，最终的受害者，只能是中国足球。

　　完

　　（浪子）