没有历史的民族是可悲的，拥有历史而不正视历史的民族是可耻的。同样，没有历史的足球也是可悲的，如中国足球。但就是这么短短的一点历史，却也被盖上了一层神秘的坚冰。没有历史却又掩盖历史的，用可耻形容，便有些褒奖的意思了。我不明白，在中国足球界，包括媒体，总有一小撮人在刻意的掩盖些什么。许多本应公开的，往往被藏在几个当事人的脑子里。近日欣闻王俊生先生要出书，我们希望能在这本书里看到历史的真相。 总有人在说，中国足球自职业化以来，取得了巨大的进步，这是主流，问题吗，是支流，是前进中的问题。其实这正是在淡化历史。不是吗？我们真取得了像某些人所说的“巨大进步”吗？球迷们看到的是我们仍然冲不出亚洲，被对手甩得越来越远。所以对这段历史的总结是错误的，我们有必要把那些被淡化了的问题重新拿出来推敲、反思，这才是对待历史的正确态度。还历史以真实，这是我们对王先生的期望。 事实上，自从1997年以来，中国足球的历史就是一段空白。这从中央电视台的足球节目中就可看出。这几年的《足球之夜》节目是越来越乏味，就是因为某些人不让正视正在发生的历史。一提到《足球之夜》节目，我们只记得张斌对陈弈明的淳淳善诱和陈弈明的闪烁其辞，以及那句著名的“尽在不言中”；我们只记得张斌和刘健宏身着黑衣放着忧伤的小提琴曲，为中国足球唱一首挽歌。之所以印象深刻，是因为这几期节目在试图留给历史以真实。可惜在某些人的干预下，《足球之夜》被压缩，于是那个反诘的南勇副主席只会说“这个、这个”的刘健宏变成了发福的平庸的中年人。中央台大肆宣传为“文献片、史诗篇”的《在路上》也由于缺乏历史而被人们遗忘。 1997年到现在，中国足球的历史上发生了太多的事件。从“烟草联盟”到“随波事件”，从“谢天、谢地、谢人”到“渝沈之战”，从“六君子事件”到“立飞赌球案”……球迷们经历了太多的骗局，更可悲的是，没有人为历史负责，没有人说出真相。（写到这里，悲从中来，潸然泪下）球迷们的眼睛被强奸了，球迷们的知情权被剥夺了，历史，给我们以积淀的历史就这么死去了。 “真实是历史的灵魂”。一段历史能否存在，取决于它是否真实。许多不真实的历史经过时间的大浪淘沙，已经渐渐消失。而那些妄图淡化甚至掩盖历史的跳梁小丑们，必将受到历史的审判。不是吗？妄图修改历史教科书的日本军国主义分子不是受到了一致的谴责吗？为其辩护的李登辉不是受到唾骂吗？王俊生先生作为许多事件的亲历者，必然知道一些历史的真相，但是当时他作为足球的最高领导人也扮演了历史的掩盖者这样不光彩的角色。我们可以原谅文笔的不流畅，可以原谅错别字与语病，但却不能原谅对历史的亵渎。我们希望，王先生的作品能成为后人了解中国足球的典籍，而不要成为被修改了的“教科书”。（希望网友们能将此文传给王俊生先生,慷慨悲歌于石家庄） (搜狐体育) | 
