搜狐汽车小程序

微信扫一扫

工科男的车库

工科男的车库

资深杂志车评人的原创文字,严谨的车评文字及最新信息,精美的原创摄影作品,当然还有犀利观点。

ta的内容224
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

开纽北当年最快的阿尔法.罗密欧Giulia四叶草上赛道,是什么感觉?

2024-10-30 22:04
75

最近流行刷圈。某造车新势力去了纽博格林北环刷圈,再上一周保时捷Taycan Turbo GT,在上海国际赛车场刷了量产车最快圈速。

这让我想起今年开过的一辆车,过去数年也开过它跑过城市、国道和高速,包括国内两条赛道。这就是阿尔法.罗密欧Giulia四叶草,一辆开过后会让你开心很久的车。

“FerrariSetting Technology”的2.9L V6涡轮增压引擎,2.9T V6输出520马力,峰值扭矩600牛·米,车身重量控制在1524kg。

碳纤维传动轴匹配8挡手自一体变速箱。0-100公里/小时加速时间为3.9秒,最高车速可达308公里/小时。

竞争对手包括奔驰C63 AMG、宝马M3、奥迪RS4/RS5。那么开起来,阿尔法.罗密欧Giulia四叶草与德国车有什么不同呢?

我想说四叶草完全不同。

奔驰C63 AMG很有性格,4.0T V8的声音太好听了,加速和操控都非常暴力,没有一定技术最好不要撩它。虽然在赛道速度它可能逊色于对手,但日常驾驶的乐趣是拉满的。

奥迪RS4/RS5坦白说乐趣一般,我指日常驾驶的乐趣。2.9T V6的机器和调校很赛道化,一上赛道就是打鸡血的保时捷,跑得比对手更快更爽。但日常马路上开很家用,它缺乏AMG那种激情。

宝马M4与阿尔法.罗密欧Giulia四叶草性格有点接近,因为它们都有很好的人车沟通,引擎同样是低转线性有力,高转激动人心。

但是阿尔法.罗密欧Giulia四叶草,仍然与德国车有很大不同。

首先四叶草是一辆非常容易驾驶的车,只要你不重踩油门,日常代步真是太舒服了。在城市那些铺装不好的烂路,它的悬挂竟然处理得算是舒服。包括座椅也很舒服,转向也很轻松。

而德国车对手们都想表现自己是一辆性能车,从悬挂开始就是给你赛道感,特别是英国捷豹那种。

所以最接近四叶草的驾驶感的是法拉利。因为现在的法拉利真的可能比保时捷还要好开,但速度却快得吓人。

有一点要注意的是,日常驾驶Giulia四叶草的转向太快,太敏感了——轻轻一打方向车身就已经在第二条车道。而且轻松只是它日常代步表现,千万不要要普通道路轻易大脚油门,要不它可以很疯狂。

珠海航展快到了,有懂的飞友一定知道当年F16最早采用的放宽静稳定技术,已经是现代战斗机标配技术。

放宽静稳定技术先将机身基础设计放在不稳定状态,然后再用飞控把它稳定下来。这样在战斗的时候,它能展现出比对手高得多的机动性。

阿尔法.罗密欧Giulia四叶草也是这样干的,它一切设计是以赛道速度为基础的,然后再逆向把它调校成适合日常使用。

所以上到赛道,无论是快速弯还是慢速弯,阿尔法.罗密欧Giulia四叶草开起来给你的感觉就是——太轻松了。就像日常在街道上开那样轻松舒服。

车重也就1.5吨,在赛道上它开起好像完全没有重量一样,不像电动车那样笨重。而正是这种舒服和轻松,加上一切掌握在手的动力和车身轻盈的动态,可以它的在赛道上推到很高极限。

这就是阿尔法.罗密欧Giulia四叶草快的秘密。还有那副引擎赛道高转的声浪太好听了,我觉得连AMG和M都比不了,毕竟它是法拉利技术呀。

当年阿尔法.罗密欧Giulia四叶草发布的时候,在意大利Nardo赛道测试时跑出了最高321km/h的时速。

在纽博格林赛道中,一辆阿尔法.罗密欧Giulia四叶草手动挡性能版以7分39秒的创下了世界最快四门轿跑的成绩,随后一辆装备ZF 8AT变速箱的QV把这一成绩提高到7分32秒。

阿尔法.罗密欧Giulia四叶草是一辆开起来很接近法拉利的四门版房车,但它的日常代步又是轻松舒服。最后说得这么好,能买吗?

坊间都有一个说法:“世界上有两种车,一种是普通的车,另一种是意大利车。” 阿尔法.罗密欧的质量表现、维修成本和品牌在国内认知度,都是比不上德国对手的。

所以真正的阿尔法车主,都是爱车之人,因为只有爱才能包容它的缺点。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(174)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

大白兔

把广告牌识别成车修复了吗?
昨天 01:45
黑龙江
回复

大白兔 小子

  • 大白兔TGXprpqJZGM

    • 大白兔TGXprpqJZGM

      把广告牌识别成车修复了吗?
    把广告牌识别成车修复了吗?
把广告牌识别成车修复了吗?
昨天 01:45
黑龙江
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 374 条评论

评论(374)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论