在网络还没有普及的年代，中国人的娱乐方式都很传统切实，而下中国象棋就是其中一项全民娱乐活动，下棋不仅能锻炼智力，还能演变出万千棋局。中国象棋的发明，一直以来都是中国传统文化的瑰宝，然而有人却认为中国象棋是印度人发明的，对于这种说法到底是真的假呢？其中含有什么道理？
象棋在中国存在着很久远的历史，有关它的记载出现在先秦的时候。随着时间的传播，中国象棋广泛散播到各个东亚国家，那里的人们也开始下象棋，并且人才辈出，形成一种比赛的运动。现在中国象棋属于全球三大棋类运动之一，喜爱者遍布世界各地。
对于这个“文化宝藏”，印度的一些专家则站出来称，象棋其实是印度人创造的，其原因很简单，因为中国没有大象，毕竟象棋里有一对象，而象棋前面也是个象，而印度自古以来国境内都生活着许多大象群。
公元1780年，有一位来自日不落帝国的文人，名叫威廉·琼斯，他写过一篇文章，在里面成中国象棋起源于古印度，而否定象棋非中国创造的原因，就是他发现中国并没有大象，而那时候的印度到处都能看见野生象群，故此聪明的威廉·琼斯就认为中国象棋是印度人创造的。这个观点，后来被印度的专家一直引用，且把威廉·琼斯的这篇文章当为所谓的史料来考证。
后来我国冒出一个方子舟，其人能说会道擅长辩术，面对印度专家一口咬定的说法，方子舟表示赞同印度专家的观点，他所推论的观点也是因为中国没有大象，所以象棋并非我国所创造。正当方子舟跟印度专家都信心满满地以此断定的时候，一个古代小故事则对他们打脸了。
说中国没有大象，所以象棋不是中国创造的，那么“曹冲称象”的故事，早已经深在我国民心中这又是怎么回事呢？三国时期，曹操的儿子曹冲就已经开始发明称象的方法，如果说中国没有大象，那么当时曹冲又如何能成象呢？另外，还有盲人摸象的故事，若没有大象，这些成语是如何流传下来的，对此通过这些例子足可说明，中国古代是有大象的。所以从这一点就能完全推翻方子舟跟印度专家的歪论。
不仅如此，我国所出土的大批古代文物中均发现了很多古代陪葬的象棋，墓主人生前很爱下棋，而随着发现文物数量越来越多，从侧面再次证明了中国历代爱好下象棋的人是如此之多，而方舟子也被打脸。象棋虽有一个象字，但纵观所有棋子，最主要的是将、帅、还有车马炮、士卒，这些都跟中国古代的军事人物息息相关，可谓是浓缩成一个微型古战场，两人指挥作战，演变出无穷战局跟结果，下棋者轻则其乐无穷，重则沉迷破局无法自拨。
印度古代虽然大象多，但将帅车马这些棋子似乎都跟印度扯不上关系，就连最有说服力的出土文物，在印度考古方面也没有发现过象棋文物。
中国象棋，源于一个传说的神农家族，最早记载在春秋战国时期，古籍《楚辞·招魂》描述：曾“蓖蔽象棋，有六簿些；分营并进，道相迫些；成枭而牟，呼五白些”，大体是指最初的棋子是由玉石材质造成，双方互有6颗棋子。
而元朝的一个和尚曾在《佛传》里记载：“神农以日月星辰为象”等等。但个人觉得起源于春秋战国比较确切一点，战国时期已经制造出战马、战车、投石炮等，这些都象征着棋盘中的车马炮卒等棋子，大家怎么看呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：