比赛结果让所有的中国球迷感到沮丧。国足在主场作战原本有望以1-0击败澳大利亚队，但最终却以0-2失利。这场失利不能完全归咎于球员，实际上，在首发阵容方面，主教练伊万的选择引起了质疑。
从4321的战术体系来看，球队希望通过纵深防守反击取得胜利。然而，令人意外的是，伊万在后腰位置上选择了只派出一名球员，而且还是黄政宇，这引起了外界的困惑。毕竟在上一场比赛中，黄政宇还未被包括在大名单之内。
在现代足球中，强调争夺空间已经成为常态，单后腰的阵型已经成为豪门球队所禁忌的“战术死角”。这种看似可以增加防守力量的布阵，实际上会在攻防转换时暴露出致命的弱点。当对手采用3421这种双前腰配置时，单后腰需要同时对付前腰、影锋和插上中场的三股攻势，这样的“一人防三人”的任务几乎不可能完成。
这场比赛对手的战术设计十分巧妙：他们的边后卫拉开球场宽度，双前腰在中场交叉换位制造困扰。当伊万的防守阵型被迫展开到边路时，对方的前腰立即穿过中路的空当。这种“宽度调动+中路突破”的组合打击让单后腰球员感觉像是被玩弄般奔波不停，比赛的前20分钟就出现了后腰冲刺超过800米的荒谬数据。
单后腰的崩溃直接导致了连锁反应。中后卫被迫顶上进行补位，导致防线松散，而边前卫回收协防又削弱了反击的能力。数据显示，对手在中后场区域完成了23次有效渗透，这个数字是本赛季平均数量的三倍。更为致命的是，当我们艰难地夺回球权时，由于单后腰球员的过度疲劳，无法组织有效的反击——这场比赛我们的反击成功率为0%，七次尝试全部夭折在中场线。
教练组在赛前的构想，即中路密集防守加上纵深反击，暴露了对球队实力的严重误判。在球员个人能力处于下风的情况下，采用容错率极低的单后腰体系等于自断后路。下半场，伊万终于做出了变阵，带入塞尔吉尼奥和王钰栋，形势明显好转，射门次数甚至8比5超过对手。但为时已晚，由于在战术阵容上的错误，国足失去了在主场争取积分的绝佳机会。尽管澳大利亚队实力更强，但国足在这场比赛中完全有机会争夺胜利。此役之后，国足落后排名第二的澳大利亚队高达7分，直通世界杯的希望破灭。返回搜狐，查看更多
