在2026年美加墨世界杯预选赛18强C组第八轮的较量中，中国男足坐镇主场以0:2不敌澳大利亚，半场便两球落后，彻底失去了直接晋级世界杯的希望。这场比赛的失利，不仅仅是比分上的差距，更暴露了国足与世界强队之间全方位的不足。而说到这场输球，以及近期的低迷表现，问题的核心并不在于王大雷或黄政宇，而是在于伊万科维奇的战术安排和用人决策，范志毅也一针见血地指出了症结所在。
先来看看王大雷和黄政宇的表现。两人在比赛中的直接失误，确实断送了国足的希望。王大雷作为队长和首发门将，在面对对手并不刁钻的射门时，出现了“黄油手”的低级失误，直接导致对手破门。而黄政宇在解围时滑倒失误，给了欧文二次起脚的机会。
这一失误直接导致了国足的首个丢球，也让比赛的局势彻底被澳大利亚掌控。然而，范志毅指出，将责任完全推给这两人是不公平的。让黄政宇担任单后腰去对抗澳大利亚的中场，简直就是让小学生去挑战大学生。教练组难道看不到这种明显的身高和对抗劣势吗？
其实，从这些细节中不难发现，伊万的用人和战术安排才是本场比赛的最大败笔。尽管赛前外界有诸多建议采用双后腰体系，但伊万依然固执己见，坚持使用单后腰。王振宇在后腰位置上孤立无援，无法形成有效的拦截和组织，这种“自杀式”的布阵，让国足在中场完全失去了控制力。伊万的这种固执，实在是令人费解。
再来看看归化球员的使用。塞尔吉尼奥直到比赛进行到第六十分钟才替补登场，此时国足已经两球落后，比赛早已失去了悬念。而王钰栋仅获得了10分钟的出场时间，也未能发挥出奇效。然而，这两位球员在有限的出场时间里都展现出了出色的能力。如果伊万能够在比赛初期更早地派上塞尔吉尼奥加强进攻，或许比赛的结果会有所不同。在人员选择和战术调整上，伊万显然还有很大的优化空间。
范志毅在社交平台上对国足的表现感到无奈。他首先表达了对主教练的尊重，但同时也直言不讳地指出，让黄政宇担任单后腰，整个战术打法都显得非常不合理。菱形中场的要求极高，球员的能力必须全面且出色，既要能抢断，又要能组织进攻。然而，目前这支中国队显然无法满足这种高要求的阵型。在对阵澳大利亚这样的强队时，坚持使用菱形中场单后腰的战术，无疑是自寻死路。
如今，国足已经完全输在了伊万的战术安排上。接下来对阵印尼的比赛，伊万大概率还会继续执教，但他必须对当下的比赛进行深刻总结，不能再一直输球下去。固执的菱形中场42阵型也必须做出调整，这种战术根本就不适合中国队。希望伊万能够放下执念，根据球员的特点和对手的情况灵活调整战术，让国足在困境中找到一丝生机。返回搜狐，查看更多
