在京川之战中，主裁判出现明显误判，使主队赢得一个点球。执法该场赛事的是年轻裁判张雷。在本场赛事的上半场，张雷的表现中规中矩，尽管有忽略王涛冲撞对方门将的嫌疑，但总体判罚应属较为合理。
问题出在下半场第１９分钟，当时，国安外援米伦在四川队禁区背身接队友头球摆渡时摔倒，其实，从经验上看，面对米伦如此夸张的倒地动作，张雷应该有信心对这一假摔行为置之不理。但也许是位置原因，抑或是考虑到主场因素，张雷判给主队一个点球，从而通过自己的错误判罚左右了比赛最终结果。我们不想就张雷判罚点球时的心理进行探讨（事实上，球员依靠假摔欺骗裁判成功的例子并不鲜见），如果是跑位不佳自然可以原谅，如果为了照顾主场球队考虑则实属不该，毕竟这一判罚夺走了四川队的两分，使该队失去了与连、沪共同领衔第一集团的机会，对于整个联赛的观赏性都造成了影响。为联赛负责，这一大局观是裁判员都应具备的。
值得称道的是，在错判这一点球之后，张雷并没有因为客队球员的激烈抗议而“搞平衡”，对带有情绪的鲁纳、朱琪等球员的严重犯规毫不姑息，并对魏群的一次如法炮制的假摔不予理睬，从而避免了场面的失控。当然，如果用更高标准要求的话，张雷在严格判罚的前提下，还可以适时做一些疏导工作，缓和球员间紧张气氛同样也是裁判的责任。比如鲁纳与米伦在第一次发生争执时，张雷完全可以介入并调停，如此，相信两位外援应该不会在其后的赛事中有多次磕磕绊绊的纠缠发生。(里工)
(北京晨报)
|
