一个目标，一个中国人心中近乎悲壮的目标，一个牵动着13亿颗心的伟大目标，终于令人无比激动地实现了。

　　想起1993年秋天蒙特卡洛那不公正的夜晚，的确使国人感到沮丧，感到政治强权与文化霸权对我们的伤害，我们的确有心灰意冷的感受，有一年遭蛇咬，十年草绳惊的抗拒。不过，是非是异常明显的，世界是公正的，中国是强大的，绝大多数国际奥委会委员是有正确判断力的，世界也包括西方是知道中国的分量的。

　　北京在改善形象中冲刺

　　就像我们取得了一场最重要比赛的胜利，近期内都沉浸在极度兴奋和狂喜中，但回想起比赛前的情景并非是轻松和惬意的。

　　仅仅5个月前的2001年2月下旬，国际奥委会评估团在北京进行了4天紧张、细致的考察。评估团的主要使命就是对申办城市进行调查、评估，但评估团要求不要采取特殊措施，比如不要交通管制，他们需要看到常态下的北京。那几天可能是北京市领导和奥申委最担忧的日子，北京市只是在各单位传达了一下，要大家特别注意交通意识。评估团重点重点评估的是技术方面的能力。评估团团长维尔布鲁根说，北京奥申委就十七个主题进行了陈述，同时评估团也到现场进行了实地考察，包括现有设施、规划场馆，以及污水处理厂等与环境有关的设施和交通设施等等。人们都知道，交通、空气污染、场馆建设是北京的弱项，我们在这方面比起巴黎、多伦多甚至大阪都处于劣势，评估团能否客观尤其用发展的眼光来看待这些问题？评估团长维尔布鲁根是位表情严肃、不苟言笑的官员，一言九鼎这个词可能在他身上有了最切实的体现，谁都知道最终的评估报告将对北京申奥有多么大的影响！

　　从评估团的公开评价分析，还是给了北京较高的评价，他们认为北京奥申委达到了非常专业的水平，陈述内容很深入，具有很高水准，对背景知识非常了解。评估团也对有关申办事宜提出了问题，北京奥申委进行了澄清和解释。其次，在环境方面，北京提出投资122亿美元进行改善，其中36亿美元已经投入进去。北京提出了“绿色奥运”的申办理念，在此方面制定了计划，评估团怀着极大的兴趣了解了这方面的情况，而且知道这些环保措施无论申办是否成功都要进行。这将给北京带来很好的环境，市民的生活也将得到好处。评估团特别强调，中国政府和群众给申办以非常强的支持。考察期间印象很深的一点就是市民对申办的支持，是否有很多人支持是一个在决定举办城市时的非常重要的因素。今天回顾起来，北京市民的出色“表现”是立了大功的。

　　对于赛事本身方面，北京奥申委提出了令人信服的想法。比如，从奥运村到各个比赛场馆，三十分钟内就可以到达。而且用于比赛的体育场馆，对中国体育的发展及人民生活都是十分珍贵的遗产。

　　但是，评估团在给北京很高评价之后，也同样给其它城市类似的评价。关心申奥的人们的心不由又收紧了。评估团会不会都是用这样的外交辞令来“端平一碗水”呢？

　　对北京构成最大威胁的将是巴黎和多伦多。巴黎是世界名都，它申奥的重心是把著名历史古迹和现代大都市风格相和谐，浑然成一体。法国是现代奥运始祖顾拜旦的故乡，又是欧盟重要成员国，在莫斯科投票时必然会得到欧盟15国的支持。此外，巴黎在国际体育组织领导人和各国运动员中的良好印象，也是巴黎一张有力的王牌。鉴于国际奥委会委员基本都到过巴黎，很多还不止一次（到过北京的还不到一半），因此巴黎的竞争力非同小可。另一个北京的重要对手多伦多的重点放在呈五环图形赛区的体育场馆的建设上。该市将用政府提供的16亿瑞郎拨款来修整市容，即使多伦多申奥失败，市民仍可受益。该市除得到正在竞选下届国际奥委会主席、现任国际奥委会副主席的同胞庞德及其支持者的全力支持外，另一个重要的砝码就是美国“全国广播公司”(NBC)。该公司通过购买奥运会电视转播权已成为国际奥委会的主要赞助商之一，在多伦多向美国转播比从北京转播要方便得多，而且在时间上更有利于欧美观众收视。

　　令人非常欣慰的是，评估团在给北京的评价中有这样一句非常非常重要的话：“评估委员会相信，在北京举行的奥运会将给中国和世界体育留下独一无二的宝贵遗产。”这“独一无二”正是北京无以伦比的地方！

　　客观地说，北京与巴黎、多伦多这样的国际大都市相比，在交通、环保和体育设施等方面尚有差距，每一次申办城市固然是在拼经济实力、拼城市环境、拼国家的知名度，′巴黎、多伦多、大阪尽管都是发达国家城市，但这几个国家都举办过奥运会，不能好事都让发达国家摊上。这是北京的优势，是北京最大的优势！（金汕）

    (搜狐体育)