| 阿里-汉“想当然” “欧式”思维在中国行不通 |
 |
|
|
2003年12月10日10:41
体坛周报
|
|
|
|
案例中国队在与日、韩两强的对阵中，先后采用的352和442两种截然不同的技战术打法。特别是在首仗完败日本队之后，包括国脚本身，对于三后卫打法的都存在着较大的异议。但在三后卫变成四后卫，外人看来是阿里·汉“被迫向国脚们屈服了”，而实际却是双方沟通之后的结果。因为出战日本队之前，阿里·汉与国脚们之间缺少必要的沟通与交流，代表团领导在中日之战后与部分球员进行了交流，把队员们的意见及时转述给了阿里·汉。汉在了解了队员的真实想法之后进行了变通，才重新回到442技战术打法上来。
解析早在国足东征日本之前，记者在北京采访阿里·汉时，阿里·汉就向记者明确表示：这次东亚四强赛上，中国队将会采用352的技战术打法。他解释称原因有两个，“首先是中国队在8月底、9月初的美国拉练期间，我发现队员们好像对于352阵型的技战术打法更加适应一些。在美国期间，我们和哥斯达黎加队比赛的下半时改打352之后，整支球队的表现明显要好于上半时。最后一场对纽约地铁明星队，我们一开始就采用了三后卫打法，虽然我们最终以1比2输掉了比赛，但我想说的是，这场比赛是中国队在美国期间打得最好的一场比赛。正因为此，我自己也开始动摇了，上任之后一直采用的四后卫是否真的适合中国队？”
其次是他观看了一年甲Ａ联赛的结果。阿里·汉说，这次入选国家队的队员分别来自于11个俱乐部，但国内15家俱乐部中，有4队采用的是442打法、3队用361打法，2队采用343打法，另外6队采用352打法。我所选择的防守型球员中，除了大连、山东的队员更习惯于四后卫打法外，其他俱乐部都打的是三后卫。“由于我们在打日本队之前真正的训练时间只有两堂课，让习惯于在俱乐部队中打三后卫的队员到国家队打四后卫，我担心时间不够，磨合方面会出现问题，因此，我决定还是打三后卫，队员适应起来更容易些。”阿里·汉坦言，“我个人其实是最喜欢四后卫打法，我以前执教的球队一般都是用四后卫打法。这次改三后卫，完全是根据中国球员的情况以及备战的时间短等实际情况作出的选择。我的想法是，根据过去一年的尝试和对中国联赛的观察，中国队看来并不适合只采用一种固定的阵型或者是一种固定的打法。今后的中国队，必须学会用352和442两种不同的技战术打法。”
阿里·汉也许是有些“想当然”了，长期在欧洲执教的他显然缺乏对中国足球、对中国球员的深刻了解。在欧洲，阿里·汉的思路很容易被队员实施，因为国家队根本就不可能像亚洲特别是像中国那样有长时间的集训，一般都是周末联赛结束之后，国脚们马上集中训练两到三天，周中随即参加比赛，因而国家队的技战术思想都是建立在俱乐部技战术打法基础之上的。对此，一名后防球员在接受记者采访时说，“不能说阿里·汉的想法是错误的，但长期以来，中国足球历来就缺少一种一脉相承的技战术风格和思想，国家队的技战术打法和俱乐部球队更是没有什么直接关系。简单地把俱乐部的技战术打法移植到国家队身上肯定要出问题，咱们的球员适应能力还无法欧美球员相比，更何况这次国家队里有那么多小孩，他们大多是第一次参加这种大赛，经验等各方面都存在着明显的缺陷。”
曾在德国效力多年的杨晨在这方面体会更深些，因为像德国国家队所采用的352技战术打法与德甲俱乐部里所采用技战术打法没有什么区别，“但我们国家队以前的训练一直就是采用四后卫的打法，我们的习惯思维方式就是到了国家队后，国家队是采用四后卫打法的，训练也是这么练的。其实，我们不是不能采用三后卫打法，关键是我们练得少。如果我们在这次比赛之前专门进行过演练，那么，相互之间的配合、默契程度等等肯定会是另外一个样子。”从队员的反映中不难看出，在打日本队之前，国脚们对于阿里·汉准备352的技战术打法是缺乏必要的思想准备，因而在场上表现显得很“业余”，多次被日本队打身后，也难怪会出现不适应三后卫打法的声音。安文慧（来源：体坛周报）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信