| 国奥集训难免作秀之嫌：魔鬼训练 春节不休息 |
 |
|
|
2003年12月17日11:17
体坛周报
|
|
|
|
距奥运会预选赛还有80来天，国奥队就迫不及待地投入集训，连传统的春节都基本不休息。精神可嘉之余，人们不禁要问，这种老一套的长期集训，以及同样是老一套的先体能后热身赛再抠技战术的集训模式管用吗？国奥队能不能换种更轻松、更有效的活法？
这样的质疑并非无的放矢，从4年前的中青队算起，沈家军集训次数之多、时间之长也算创了一项纪录。可是，其效果却令人沮丧，既没有在短期内对备战某项特定赛事产生良好效果，也没有在长期上为中国足球打造一支铁军，沈家军在退步中已经成为各界人士的共识。
人们不至于那么健忘，在面对不入流的叙利亚队时，经过长期集训的国奥居然比对手体能更差、斗志更弱、心态更不稳，在技战术方面也毫无优势。而动不动就长期封闭集训，更带来复杂的管理问题，几年来，向以治军严格著称的沈家军频频出现因球员违纪而遭开除或处罚的遗憾一幕，恐怕不能完全归咎于球员的职业素质差和地方俱乐部管理不严。
每当中国足球遭遇重挫时，有关方面似乎只有一招，那就是长期集训、魔鬼训练。中国足球严重缺练是事实，但缺的是那门子练，又该如何练却有待探讨。可惜，有关方面对这种备战方式科学性何在、实际效果又如何却从来没有进行过科学的论证和客观的检讨。久而久之，这种所谓的高度重视和严格魔鬼，几乎被异化为为练而练，更有作秀的嫌疑：既为了向上级和舆论有所交代，也为了掩饰在训练方法与备战韬略上的黔驴技穷。
很显然，当王圣们因电玩过度之类的可笑罪名而招致除名重罚时，当有关领导在动员大会上以大篇幅声色俱厉地警告球员时，关于国奥在对叙利亚之战中表现拙劣乃至这两年持续退步的根源，已经被巧妙地转移到球员的职业素质，而非教练能力、训练方法、备战方式、排兵布阵和临场指挥等专业层面上。
惩戒那些拿着高薪却吊儿郎当的球员固然能够博得喝彩，但如果因此而忽视更本质问题的话，不管长期集训还是魔鬼训练，都难以在根本上解决国奥队日趋疲软的问题，想以此来突破韩国、伊朗等劲敌的阻击更是属幻想。周文渊（来源：体坛周报）
|
|
|
|
|
|
|
-- 给编辑写信