| 公款介入遭质疑 人大代表呼吁国有资产退出足坛 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年3月6日08:05
东方体育日报
|
|
|
“公款”大量介入，不计成本、不讲回报，一方面造成大量国有资产流失，另一方面导致足球市场严重扭曲。市场。
体育赛场就是一个巨大的商业市场，应当遵循基本的市场规律，但国有资本的介入已经将它变成了一个病态的市场。
“国有资本从职业赛事中退出来，中国照样能拿乒乓球世界冠军，中国足球肯定还是现在的水平，照样还是有人踢。”中国国奥队本月3日兵败汉城，续写中国足球逢韩不胜的历史。关注中国职业赛事的全国人大代表常金月，昨天要求扭转畸形足球市场的急迫之情溢于言表。人代会前，他早就准备了一份议案，建议政府尽快制订国有资本退出足球市场的时间表，推进职业赛事改革的进程。
职业化的体育赛事，特别是足球、篮球、乒乓球是高风险的行业，许多国家都禁止国有资本介入，但在中国却有大量国企资金流入职业体育赛事这个不成熟的市场。譬如，男子足球，实行职业化之后，支撑足球产业的重要力量是国有资本，就现在的中超来看，就有国有电力企业、烟草企业、国有传媒等企业上百亿元资金的投入。“公款”大量介入，不计成本、不讲回报，一方面造成大量国有资产流失，另一方面导致足球市场严重扭曲。其中最受诟病的是，尽管中国足球的水平一直在低水平上徘徊、俱乐部赢利困难，但球员收入却一路高歌猛进。据资料介绍，中国人均年收入为0．09万美元，但甲Ａ各俱乐部球员的年平均收入为12万美元，收入差距之比高达130倍，而在英国、德国、法国、西班牙等世界顶级足球联赛中，球员收入与普通人群的收入差距最多也不过30倍。虽然中国足球协会对球员工资作过多次限制性规定，但实际收效甚微。现任中国男子足球队荷兰籍主教练阿里·哈恩在一次电视采访时曾告诉中国的电视观众：国外足球运动员的高收入，不是球队或者俱乐部给的，它来自巨大的商业市场。
常金月代表是山东省济南市一家民营企业的“老板”，早在1988年他就赞助中国青年乒乓球队，使其成为我国第一支以企业冠名的球队。他认为，体育赛场就是一个巨大的商业市场，应当遵循基本的市场规律，但国有资本的介入已经将它变成了一个病态的市场。投资足球需要大量资金，有人形象地将其概括为烧钱比赛。“公款”介入这样的比赛，既造成了公共资源的巨大浪费，又助长了“假球”、“黑哨”等诸多消极的现象，这样不可能真正促进足球事业健康发展。
一项产业要想健康发展，按照市场经济规律办事是最根本的原则。常金月建议，国有资产管理部门应当对国有企业投资职业足球作出禁止性规定，以保证国有资产保值、增值。同时，还要积极鼓励、支持民营资本介入职业足球，加快市场化步伐。他认为，只有建立起民营企业加外国资本的足球市场运作模式，才能推进中国足球健康发展，中国足球的整体水平才有可能得到提高。
|
|
|
|
-- 给编辑写信