自排球竞赛实施每球得分制以来，对发球的争论就从未停止过。虽然拼发球战术被大多数球队认可，但在比赛的进程中，哪个阶段应不计代价地“拼”，哪个阶段则应有条件地“拼”，总是得不到统一的定论。世界男排联赛中国队在主场上海两负意大利队，却使人得出了这样的结论：不惜代价拼发球是合算的。

　　6月18日，两队在上海的首役，中国队以25比12的大比分赢了第一局，其中发球一项，中国队就得了4分，意大利队不仅发球一分未得，而且由于一传不到位乱了进攻节奏，频频被拦，溃不成军。但是，自第二局意大利队发现了中国队的软肋：进攻队员在前排接发球不到位，频发网前球，以此破坏中国队的一次攻战术，为自己赢得了转机，终连扳三局，以3比1反败为胜。

　　赛后，中国队针对比赛中出现的问题，进行了专题研究，从接发球布阵到垫球位置进行了充分的讨论，统一了思想，进行了相应的改变。可是，经验丰富的意大利队又选择了新的突破口。

　　第二天双方再度交手，意大利队明显加大了发球的力量，且不断地追着中国队一传不佳的攻手找区找点，拼发球的意图十分明显。首局意大利用了5个发球失误，换取了2次直接得分，效果还不算明显。在他们以28比26险胜后，第二局趁中国队未从惋惜情绪中摆脱之机，就以猛烈的发球抑制住了中国队的快攻，此局中国队接发球失误达5分之多，而且不得不替换部分被追发的队员，结果乱了节奏。在后两局比赛中，中国队均以15比25大败。

　　此役，意大利队发球直接得10分，代价是16次发球失误。中国队发球失误6次，直接得1分。另外，擅长快攻的中国队因没有了一传的保证，进攻战术无法施展，所以进攻命中率也不及对手，为26比47。因中国队的发球未对意大利队形成威胁，所以对方进攻点增多，强攻、快攻、后攻齐发，给中国队的拦网也造成了较大的困难，拦网效果也不如意大利队，为5比7。中国队只有失误少于对手，意大利各项失误的总和是24分，中国队少送了10分，为14分。

　　由于意大利队成功地运用拼发球战术，使中国队未能充分发挥水平，他们给人印象最深的是宁可花一定的代价，也要大胆发出有威胁的球。当然，发球的得失分需有一定比例，如果一味用力而造成过多的失误就会得不偿失。另外，如果把比赛按照技术暂停划分成三个阶段，再加上24平以后阶段，对于发球的要求是否应有微弱的差别，怎样掌握各阶段的火候，仍然是值得深入探讨的问题。