搜狐网友 发表时间：2004年08月08日19时51分 IP地址：218.19.98.★
关于足彩发行工作的几点建议
一、奖金设置应调整，小奖含量须提高
对竞猜十二队的进球彩，奖金设置应由目前的三个级别改为四个级别。一等奖奖金分配应为40%，二、三、四等奖奖金均应为20%。对目前十三场胜负彩，奖金设置仍保留三个级别，各级别的奖金分配应有调整。一等奖奖金分配应为40%，二、三等奖均应为30%。
随着足彩缩水软件的广泛应用，胜负彩奖金成色较原来下降，故导致销售低迷。如果一等奖奖金分配比例再高，也难有几期能达五佰万。当不如换一种思维方法，重视小奖含量，让众多彩民能偶有所获，肯定会使销量大幅上升。提高小奖含量，大户也只会逐渐增多，因为大户会觉得投资更有稳定感，即使锁定不了一等奖，且有小奖支撑，投资心理也较为踏实。
足球彩票与数字型彩票是有区别的，数字型彩票彩民投注心理大多是碰运气，一般不会计算中奖概率有多少，只要头奖奖金能开足五佰万，就能拥有相当多的彩民。大多为小额投注。而足彩彩民素质比较高，多数是理性彩民，不管是文化娱乐，还是信息投资，投注心理上对中奖的期盼比较高，但一般都不是朝着头奖有五佰万才去投注的。投注额往往较大。
请国家体彩中心测算一下，假如前面已发行的进球彩一等奖分配40%，那么一等奖拥有五佰万的期数是多少？是否与分配70%接近相等？既然期数接近相等，一等奖分配70%奖金只是能多开出一二个五佰万而已，对彩民投注影响微乎甚微。若把这基本上接近浪费的30%奖金，分配到二、三、四等奖中去，恩泽众多彩民，推助进球彩的销量增加数十倍绝对能成为现实。
二、别让空缺一等奖，莫要迷信大奖池
足彩不论是进球彩，还是胜负彩，别让一等奖空缺。如进球彩，在十二场无人中的情况下，由中得十一场的彩民平分一等奖的奖金，中得十场的彩民平分二等奖的奖金，中得九场的彩民平分三等奖的奖金，中得八场的彩民平分四等奖的奖金。若一等奖注数少，限额五佰万仍有余额，余额就滚入下期一等奖。胜负彩类推。
若采取这一措施，就显得公平合理，更能激起彩民投注欲望。尤其进球彩，一等奖经常性的空缺，令彩民伤透了心。因为每一期足彩的对阵球队不一样，每一期彩民的投注金额往往不一样，每一期彩民的投注成绩显然更不一样。这期成绩不错，奖金滚入下期，而下期又因为各种原因未能取得成绩或未能投注，彩民就有一种原属于自己的奖金却被别人拿走的感觉。这种不公平会影响足彩的良好发行。如果减少超大冷的意外损失，酌情提高彩民投资可能性回报的保险度，肯定会推动销量的稳步上升。
可想而知，足彩一等奖奖金在没人中的情况下滚入下期，只能在表面上刺激某一二期的销量，而实质会导致严重的整体销量的下降，太不合算了。目前进球彩一等奖比胜负彩一等奖奖金要丰厚，进球彩销量却不如胜负彩，也能说明足彩过于迷信大奖池的思想是错误的。应当知道，数字型彩票滚积头奖能开足五佰万的奖池是有必要的，也是基本可以做得到的。但过于超大奖池则具有负面影响，会使得彩民感觉到中奖概率低。双色球销量目前成为龙头，主要是中一个特号就有奖而带动的销量（有些彩民死守一个长久未出的特号，每期翻倍投注，认为只要资金充足就会只赚不亏）。而足彩要想滚积超大奖池更是负面性的，也是根本做不到的，因偶然不出大冷就会把再大的奖池瓜分一空，而且一等奖往往只有几十万而已，哪一期都不能保证开足五佰万，故足彩彩民对大奖的期盼较为适度（彩民往往从自己的投注单上就知道与大奖无缘）。若能减少超大冷的冲击，彩民投注心理就会踏实，销量肯定会增加，大奖池就会时时充足，大奖频频出现。相反，超大冷时时出现，彩民着实把握不住，只会令彩民望而生畏，使彩民弃之远去。销量上不去，那怕只开出一个一等奖都不一定能开出五佰万，不用谈大奖池了。
如果一等奖不空缺，那么彩民对摇奖的埋怨也将会消逝。
三、加猜一场胜负彩，相应增设四等奖
根据胜负彩发行的几年实践，也由于出现缩水软件的因素，胜负彩仍然竞猜十三场就不符合形势发展的需要。有人提出改为十五场，也不符合实际。胜负彩由目前的十三场，改为竞猜十四场最为科学。若单纯改为十四场竞猜，会令一些小户彩民不高兴。因此，为了同时照顾到小户彩民的利益，有必要相应增设四等奖。
胜负彩改为十四场竞猜后，一等奖奖金分配应为40%，二、三、四等奖均为20%。这样可增加一等奖成色，更能吸引大户彩民；也因为有多猜一场的机会，中十一场仍然有奖，中奖难度较以前反而降低了，同时又会得到小户彩民的欢迎。此举肯定会使胜负彩销量创新高。
加猜一场胜负彩，更好地给大户创造了信息投资的渠道，增加了投资回报的机会；相应增设四等奖，更好地给小户建设了文化娱乐的园地，增加了偶有所得的乐趣。
四、五大联赛停歇期，仍找联赛作主体
目前足彩以五大联赛为竞猜主体，应保持不变。在五大联赛停歇期举行的中超、中甲、芬超、挪超等联赛尽可能择为补充竞猜的主体，既可保证足彩销量稳定增长，也给彩民带来持久充实和快乐。
竞猜中超、中甲势在必行，一方面可推动我国足球事业发展，另一方面球队也较为我国彩民所熟悉。至于有些彩民顾虑假球问题并不可怕，只有通过竞猜才会受到更广泛的监督，假球才会慢慢减少。有顾虑假球的彩民，只是开始有反对声，若真的猜上了中超、中甲，反对声也就会转向监督比赛去了。制造假球需要多方因素结合才能完成，与足彩相关的假球更难得逞。其实假球也是一项有趣的竞猜内容，只要弱微有彩民把握住，制造假球者必将得不偿失。国家体彩中心从管理上也可采取措施尽量制止与足彩相关的假球发生。如胜负彩增至十四场竞猜、加重小奖奖金分配比例、别让空缺一等奖来限制超大奖池、有派系嫌疑的对阵场次不让进入竟猜主体、中外联赛结合竞猜等等。
非联赛竞猜主体，赛程过于紧凑、销售时间短、球队近况多为彩民不熟悉、实力往往悬殊等原因，使彩民难以适从，销量也不会理想，应尽量减少安排竞猜。当然，在没有任何联赛可以安排的间隙，选择足球重大赛事来补充几期竞猜，还是很有必要的。
五、适当提高返奖率，薄利多销是正道
投注足彩不只是为支持体育事业发展，同时也有它的文化娱乐性质和信息投资性质，这决定了足彩发行工作要按市场规律办事。
根据几年足彩的发行现状，到了有必要酌情提高足球返奖率的时候了（题外话——数字型彩票也应同样提高返奖率，适当增加小奖含量）。根据我国国情，足彩返奖率应该提高到60%最为科学，想达到美国各种彩票80%返奖率不够现实（我国经济处在发展阶段，不能学美国全民性的购彩，这不符合国情；我国是一个大国，也不能学意大利足彩发行的落后方式，如设奖级偏少，返奖率偏低，这不符合道理）。公益金应由目前35%调整为30%，发行费应由15%调整为10%（国家体彩中心维护费和发行费合为2%，地方发行费为8%，投注站提成应统一为5%）。通过调整，公益金和发行费，随着销量大幅增加也会增加。投注站目前较为清闲，通过提高返奖率，投注业务将会数倍增长，从业者也会大大提高收入。
起初我国因为没有发行足彩经验，对发行费的安排难以测算。通过几年的发行实践，足彩一度成为了彩票业的龙头，可见我国足彩市场非常广阔。发行费若仍按15%的比例提成，足见严重的不合理，我国相关部门确应意识到对足彩发行费比例到了非立即调整不可的时候了。要知道，发行足彩大多都是起初的一次性投资，此后就是维持性状态，根本用不了高比例的发行费。诸如利用公共信息还要付给版权费、擅自给居民社区建设一些“体育休闲场地”等不必要或越权开支应免。假如公益金还一时降不下来，国家体彩中心应首先建立薄利多销的思想，把5%的发行费挤出来回报给彩民。澳门那么小的地方，彩票性质的发行费仅占销售量的3%。我国内地市场那么大，发行工作相对容易成功，发行费若调整到10%已非常足够。
别小看返奖率只有10%增加，但绝对可解除彩民心理上的被“欺诈玩弄”感，彩民将会几倍甚至几十倍的增加。同时也解决了彩票销售的“瓶颈”制约，彩票业将会呈现繁荣。社会上的“地下赌球”和“地下六合彩”等违法现象将会随之消逝，有利于我国社会的更加稳定。
另外，地方征奖金税20%也有些偏高。百万以上、百万以下、十万以下应有区别。
广东彩民：班 正
2004年8月
(以上言论取自搜狐网友评论，不代表搜狐立场)
转自搜狐
-- 给编辑写信