中国奥运牌局中的2张“王牌”已经全部出手，本想继续囊括4金的乒乓球比赛，中国“3缺1”，丢掉了份量最足，也是中国最想拿到的男单金牌；赛前牛气冲天的体操队，号称这次奥运会将有7个冲金点，但最基本的底线就是上届悉尼奥运会的3金，不过9天激战过后，3金目标只实现了1金，成为了中国体操队历史上最失败的一届奥运会。
非常奇怪，从舆论的反应来看，似乎对乒乓球队丢掉男单仅1枚金牌，十分在意，相比之下对于体操队的惨败却是笔下留情。这其中抛开一些特殊的因素，最主要的就是因为乒乓球是“国球”，国人自然容不得乒球的任何闪失。
在乒乓球男单决赛中，出现了一个令人关注的镜头，就是国际乒联主席莎拉拉居然能够邀请到百忙之中的罗格，到现场观看男单决战。尽管莎拉拉一再否认，目前国际乒联进行的多项规则和大球的改革，并不是针对中国，但是连外国记者都为中国打抱不平，撰文抨击莎拉拉的做法。然而，如果从莎拉拉的角度，马上就可以得出答案，就是莎拉拉为了乒乓球运动的前途，不得已而为之。罗格一直在倡导奥运会的“瘦身计划”，多少要缩减奥运会的项目，前一段曾经把目标瞄准了棒垒球，但在美国人的压力下，罗格改变了目标。其中乒乓球已经成为了候选项目之一，这主要原因是乒乓球似乎成为了中国人独霸的“全运会项目”，如果中国再来一次大满贯，只会使乒乓球更容易被清出奥运会，也只会逼莎拉拉想出更“毒”的“刑法”来“伺候”中国队。因此从国际意义来讲，中国乒乓球奥运金牌“3缺1”是一个最佳的结局。
与乒乓球多少有点相似的是体操，国际体联针对中国体操的垄断地位，在本届奥运会推出一系列规则修改方案，明显是针对中国体操队的“死穴”发射，缺乏全能型运动员、缺乏稳定性、心理素质差、盲目自大，甚至连训练、生活条件太优越，都已经成为中国体操队失利的原因。与乒乓球队相比，体操队最大弊端在于没有乒乓球队那种居安思危，“惶惶不可终日”的紧迫感和危机感，从总教练开始，就摆出一副天下老子第一的架势，看不起对手，认识不到自己的不足，失利后怨天尤人，从不从主观方面找问题。这样一比较之下，乒乓球队与体操队，无论是成绩还是胸怀和志向，优劣昭然。
“满招损，谦受益”，古训真是不朽的真理。
转自搜狐
