特约记者郜杰12月22日报道 要问起CBA队员们最怕客场的什么因素，答案肯定只有一个——裁判的哨子。不管是无据可查的黑哨也好，还是模棱两可的灰哨也罢，又或者是心照不宣的官哨，都远比客场比赛中可能遇到的其他因素令人心悸。用某国手的话来说就是：“路途遥远可以想办法选择合理的路线尽早出发，酒店环境不好可以出点血换一家。但是有时候你拼搏了47分59秒，最后时刻的一声哨能毁掉全队整场比赛的努力，而且你还没有办法。”
尽管今年下发的新赛季联赛手册对裁判做出了更加严格的规定，但几乎每轮比赛结束之后，各队不满判罚之声仍是“涛声依旧”。先有福建主帅、浙江领队批评裁判不公遭到通报批评，后有李春江主场惜败之后愤懑不已，再到吴庆龙几欲撤军罢赛，哪次不是把矛头对准了临场的裁判？
客观上来讲，新赛季由于赛程紧密，CBA补充了约1/4的新裁判，他们的临场把握和对比赛的控制能力，肯定还达不到那些在联赛中浸淫多年的“油子老帅”们的要求。而主观上来看，“鼓励对抗、在双方激烈对抗中的身体接触可不被视为犯规”这条新规则，也确实被一些人充分利用，判罚的尺度也在主客场之间形成了一条鸿沟。明明是主队球员阻挡了，裁判认为这是正常的接触，比赛继续；而反过来几乎一样的动作，客队的球员就要面临着被吹罚的境地。国内一名帅虽已执教CBA多年，却表示至今没能吃透这条规则的精神。而裁判界的一位元老级人物也提出：“新规则是希望更好地保持比赛的流畅性，裁判员还需要在这方面把握好尺度，避免出现主客队标准不一致的情况。”
除了在新规则上吃亏，教练和球员最头痛的就是遇到“灰哨”和“官哨”了。
“你要说黑哨吧，咱也没证据。可你要说他不黑吧，那怎么咱一到客场就吃亏呢？”一名教练说起裁判，顾忌到联赛不许评价裁判员的规定，也只有无奈摇头的份。但是私底下不少教练和球员都承认，CBA的客场不好打，最主要的就是因为裁判略有偏袒。“你要是有实力吧，那也不在乎那几分。但是要遇到实力接近的比赛，那就要命了，动一动就是犯规。所以说客场赢球别指望防守，要靠进攻，还得先准备好20分交代在那儿。”这几乎成了国内球员的一种普遍态度了。
某位风云教头对裁判的评价更是独到，尽显其一贯的与众不同的风格：“裁判也是人嘛，也有自己的本职工作。要请假出来吹CBA，就要影响工作啊，就要担心丢饭碗啊。那怎么办呢？只有靠跟领导搞好关系。那么拉关系的代价又哪里来呢？总不可能自己出吧？所以……你们都明白了吧？”该教练说最让他郁闷的还要属“官哨”，“跟八一队啊，还有蒋指导带的队啊，那打起来才叫累。别说是客场了，就是在主场，你都感觉不到自己有什么优势。”
也许裁判职业化能在一定程度上缓解这些矛盾，其实冷静地分析一下，把责任都推卸到裁判身上又有什么用呢？即使这样那样的阴暗面确实存在，最终决定比赛成绩的，还是球队自身的实力。就像李秋平在夺冠的那个赛季所说过的：“我（的队伍）现在禁吹，实力摆在那里啊，有本事你就来赢我嘛。”
转自搜狐
-- 给编辑写信
