新闻点眼：2005年中国足球职业联赛的球员转会工作从去年底开始启动。去年12月31日，中国足协经审核后公布，共有589人上榜申请转会，这创下了自有摘牌转会制度以来的上榜人数最高纪录。本月10日，中国足协开始为各俱乐部办理相关球员的转入手续，这项工作将到本月25日结束。然而从目前的情况来看，转会成功的上榜者寥寥可数，众多大牌球员至今无人问津。2005年中国足球的转会市场面临大萧条，而中国的球员也将无可避免地遭遇大面积下岗的厄运。本专题撰文及数据整理：本报记者张??
特点：
“上榜数最多”与“成交率最低”
中国足协从1998年开始实行“倒摘牌”方式的转会制度，当年共有473人上榜，总摘牌率为24％。但由于该种转会制存在诸多不合理的地方，因此从实施开始到2001年，申请上榜转会的球员人数呈逐年递减之势，摘牌率也逐年下降。2002年，申请上榜转会的人数首次超过500人。去年，中国足协首次采取“自由转会和摘牌制混合”的转会方式，最终共有571人上榜。今年，中国足协在转会制上进一步放开，取消了摘牌制，每家俱乐部可以通过自由转会的方式引进最多5名内援。结果，上榜申请转会的人数达到589人，创造了历史最高纪录。
以往申请上榜的球员总人数虽然也不少，但大部分是由乙级俱乐部和地方足协挂上去的。而这次上榜的589人中，由中超和中甲俱乐部挂出的球员共多达373人。其中山东鲁能上榜24人是中超之首，而中甲则以河南建业挂牌人数最多，达到了29人。
和以往申请转会的球员较少名将相比，今年上榜的球员则可谓是大牌如云。既有申思、祁宏、江津、曲圣卿这些“老枪”，也有郑智、李玮峰、郑斌、周挺这些国脚，还有安琦、张耀坤、王鹏、高明、杨君、曲波这些前国奥队球员。而上榜球员中原是各队绝对主力者也数不胜数。
2002年，上榜的球员中共有447人没有被摘走，创造了“下岗”球员人数的最高纪录。而今年虽然上榜者中名将如云，但总下岗人数极有可能也要创造历史新高。目前离中国足协办理转会手续的截止日期只有10天了，已确定在新的中超或中甲俱乐部中获得上岗资格的上榜球员总数还没有超过30人。
探因：
多重因素推动“市场大萧条”
到底是什么原因导致今年转会市场大萧条呢？首先是近4年来，尤其是去年中超闹出大风波后，中国职业联赛的市场环境已跌至最低潮。足球俱乐部的投资人已纷纷密谋如何撤退，当然不会在球员买卖上再花大手笔了。
最明显就是上海国际，这支球队前几年是著名的“烧钱”大户，但他们今年一下子变成了输出大户，他们把祁宏等3位老将悉数卖出，而打算引进的则是些名不见经传的廉价小将。其他许多俱乐部亦然，他们除了在某些关键位置上考虑引援外，一般很少有用满5个转会名额的。但即使要引援，他们也把选择的目光放到标价低廉的球员。像吴坪枫的标价不过区区80万元，但居然至今仍无法找到新东家。
另一方面，国内联赛改革局势未明，甚至连今年联赛的赛制都没有敲定，这也令各俱乐部在引援问题上难以抉择。例如中超今年取消降级的可能性相当大，那许多球队认为还不如用青年军来打，工资太高的大牌球员干脆卖了来套现。因此，我们会发现有的俱乐部居然一夜之间把去年半个主力阵容的球员都挂牌了。相反，像上海中邦、长春亚泰和广州日之泉很少挂牌，是因为近几年来已经实现了新老交替，根本不需要大批量卖人减轻负担了。
还有，俱乐部认为某些球员上赛季可能做了赌球等不利于球队的事情，就干脆把球员挂高价转会，想通过这种方式将其“废掉”。在重庆力帆、四川冠城、青岛中能等队的部分上榜球员中都存在着这种背景。
在如此供大于求的景况下，上榜球员的命运各有不同。有的球员采取务实态度，在被俱乐部挂牌之前就主动退役，如周宁、徐阳、刘越、南方等老将；有的球员至今前路不明，诸如韩文海、陈刚、曲圣卿、孙建军、孙刚、姚建等人，他们年龄已大身价又不低，所以就抱着“能踢最好，不踢也无所谓”的消极态度；有的球员正值当打之年但身价过于高昂，像安琦、张耀坤、王鹏、杨君、曲波、周挺等人，他们暂时难以找到下家，最终出现像重庆力帆的邱卫国那样“盛年退役”的现象也不奇怪；而更多没有名气的球员则存有侥幸心理，他们主动去各处试训，只要有球踢，新东家即使开出再苛刻的条件他们也愿意接受……无论是哪一种类型的球员，透露出的都是大萧条下的无奈和苦涩。
怪象一：
“真假标王”与“暗箱操作”
每年的转会市场上总会出现所谓的“标王”，也就是标价最高的球员。本来前辽足国脚肇俊哲有望成为今年国内转会市场的“标王”，但最终辽足俱乐部没有把肇俊哲挂上榜。而前深足国脚郑智由于试训欧洲未获成功，重返国内的他理所当然成为了新的“标王”。
深圳健力宝起初把郑智的转会费标价为1600万元，李玮峰也高达1200万元，但最终中国足协裁定两人的身价同为490万元。为什么两者会出现这么大的差距呢？按照中国足协的规定，球员的转会费是以球员年薪乘以一个复杂的系数后得出的。郑智和李玮峰两人的系数值很高，加上年薪都超过了200万元，因此标价超过1000万元也很合理。但是，中国足协所认定的球员年薪是以执行了限薪令之后的标准来计算，这也就是说郑智和李玮峰每月工资不超过1.2万元，年薪不超过100万元。显然，中国足协所认定的标价是自欺欺人的。同样的情况出现在诸如杨君、安琦、张耀坤、王鹏、周挺等人身上，起初俱乐部给他们的标价从600万元到800万元不等，但最终得到中国足协审核后的上榜标价都在500万元以内。以中国足协的计算标准，你将无法分辨到底谁是真正的“标王”。
中国足协之所以压低球员转会费，是出于平抑“物价”规范转会市场之目的。但事实上，大部分转会实际成交价都不会按照上榜的标价。像郑智最终转到山东鲁能，坊间盛传成交价高达1200多万元，而鲁能方面则称绝不到1000万元。无论谁真谁假，但价钱肯定远超出中国足协所裁定的490万元。这就意味着这桩转会交易只能采取“暗箱操作”。从“真假标王”到“暗箱操作”，这说明现行转会制度仍违背市场规律。
怪象二：
荒唐的“国脚转会名额限制”
以往转会实行“倒摘牌”制因经常上演“盲婚哑嫁”的悲剧而饱受非议。今年虽然采取了自由转会的方式，但想不到仍然闹出了非常荒诞的一幕：李玮峰转会申花受阻于国脚名额限制。
从去年开始，中国足协出台了一条新的转会规定：每家俱乐部最多只能拥有4名国脚。今年转会市场开启后，中国足协经过最后审核后公布了一份26人的国脚名单。在这份名单中，上海申花共拥有张玉宁、肖战波、孙祥和杜威4名国脚。这样，正在与健力宝方面就李玮峰的转会事宜谈判至尾声的申花俱乐部不得不停止了引进计划。李玮峰这位去年铁心要离开深足的前国足队长就成了该规则的最大牺牲者。对此，中国足协作出的解释是让李玮峰留在深足有利于深足参加今年的A3及亚冠联赛。但很多人都认为这似乎是中国足协对去年以来深圳健力宝积极参与“造反”的一种变相处罚。而上海申花在引进李玮峰失败后，于13日向足协提交了申述材料，要求撤销国脚转会名额限制。
与上海申花相似的是大连实德，他们共有郝海东、李明、阎嵩和张耀坤等4名国脚，而本赛季引进计划中的赵旭日也是国脚。不过，由于郝海东已经转会英冠谢菲联，而张耀坤也被实德挂牌，因此赵旭日加盟实德的难度并不大。而山东鲁能则相当幸运，他们只有李霄鹏、周海滨和李金羽是国脚，而刘金东则得到足协“恩准”没有计算在内，因此郑智也得以顺利加盟。
目前部分转会个案
俱乐部 已转入球员
山东鲁能 郑智、高明
上海申花 谢晖、闵劲、李毅男、成亮
大连实德 陈东、孙寿博、冯潇霆
天津泰达吴伟安、张树栋
北京现代杨智
武汉黄鹤楼 张辛昕、郑斌、孙峰
上海中邦申思、吴伟超、刘宏涛
上海九城祁宏、江津
2005年转会足协标价前10位
挂牌价 球员
1 495万元安琦、张耀坤、王鹏
2 490万元郑智、李玮峰
3 470万元郑斌、周挺
4 460万元高明、杨君
5 450万元田野、申思、曲东
6 402万元祁宏
7 400万元白毅、唐田、姚健、张效瑞、陈刚、曲圣卿
8 350万元姜波
9 300万元孙刚、成亮、张树栋、孟??、孙建军、卢欣、曲波
10 290万元闵劲
-- 给编辑写信
