主持人：曲江和谢锐老师的经历大家都很熟悉了，就不用我再介绍了，但是两位为什么要加入到围棋的报道中来可能还不是很清楚，请两位说一下。
谢锐：我是高中时就学围棋，对围棋怀有比较浓厚的兴趣。大学毕业之后去教书，在湖北师范学院当了四年老师，应体坛周报的邀请就去了，1998年底一直到现在，我的经历非常简单了。
曲江：我大学时学的围棋，当时擂台赛的时候，也一直喜欢下。大学毕业后在一个研究院工作，后来到了北京电视台体育部做体育节目，做了几年。当时建国50周年时有一个献礼片《光荣与梦想》，做完之后北京电视台有一档专门的围棋节目叫《围棋报道》，从00年开始（我比谢老师晚一点）专门做围棋报道的工作，给报纸、杂志写稿子，还跟谢老师一起给《体坛周报》写稿子，现在主要是《劲体育》写稿子。
主持人：两位现在来说主要是在各自的阵地，谢老师是在《体坛周报》，曲老师主要是在《劲体育》、电视台。两个人结合起来做一个栏目可能还是第一次吧，两位谈一谈出于什么样的考虑来开设这个专栏，在搜狐棋牌。
谢锐：我在搜狐专栏看的经历也很简单，最早是搜狐棋牌的冯浩邀请我来开专栏，我就答应了。其他网络也邀请我开，但是我想既然是专栏就以专为主，所以搜狐的专栏我就坚持下来了。但是有一点不好意思，写的稿子太少了，以后努力。
曲江：我开专栏比谢老师更简单，主要是被谢老师拉下水的。冯浩建议说我可以在这里写一些，但是我写的可能更少一点。谢老师前段时间写的还挺多的，我写的少一些，也是不好意思。
主持人：现在争鸣·思辨·话题的专栏出于什么样的考虑？
谢锐：有一些热点话题也需要进行争论，我们出面开这个专栏相对来说比较合适一点。因为我们比较了解情况，我们也有一定的影响力，我们说的可能比其他人来说更合适一些，所以我就答应来开这么一个专题。
曲江：我的想法跟谢老师差不多，网络是比较自由的载体，可以畅所欲言。有些尤其是像电视媒体、报纸媒体会有诸多的限制，有时下笔自己会不自觉地有一些自我限制，在网络上可能更加挥洒自如一点。
网友：现在看介绍来说是两位老师每周写一篇，但是时间间隔会不会太长了一点？是不是考虑要增加密度，一周多写几篇？
谢锐：一周一篇可以了吧。
曲江：尽量吧。不管谢老师在《体坛周报》，还是我在《劲体育》，手里都有栏目，每周工作量都挺大的。像《体坛周报》和《劲体育》都是每周要出三期报纸，而且我们节目也是每周要做一期50分钟的，可能一周写一篇已经算是比较极限的了。（笑）当然除非如果有什么突发事件或者是有什么热点的不妨多写一些，没问题。
谢锐：为了保证质量，一周一期也比较合适，如果再多的话可能就兑水了。（笑）
网友：一周一篇在内容上有什么相互关联？在写之前两位是不是会先进行商量？
谢锐：我写什么主要是由编辑来定，这跟曲江他们没有关系。但是如果编辑水平高的话，把我们两个拉来，说硬有关系的话，我也没有办法了。
曲江：主要还是关于近期的一些热点话题。
网友：既然是争鸣的话，两个人写出来是发布出来，还是写完之后另一个进行剖析或者是答辩的方式？
谢锐：我们的东西不分先后，肯定也是争鸣的。
网友：我们能不能参与进来，跟两位作者进行交流？比如说我们可能会提一些问题，或者是写一些文章一起来讨论？如果写的比较好的文章能不能跟两位的作品放在一起？
谢锐：这没有什么不可以的。
曲江：我觉得完全可以。因为本身网络就是一个大家参与的，有一些问题共同探讨，像我们这种虽然做的时间长、介入比较深，但是好多问题不一定看法非常准确。有时网友在旁观者的角度可能更明一点。如果不开这个专栏的话，我跟谢老师也经常在私下有一些问题要探讨，要进行交流。
网友：我看了搜狐棋盘上的一些文章，两位私下有一些争论，会争论什么东西？会不会影响两位的关系？
谢锐：如果不争论的话才会影响，争论的话反而不会影响了，这就是一种在争论中保持的关系。
曲江：私人关系都非常不错的，但是有些问题有像我以前是搞学术研究的一样，学术上观点的不同，某些问题的看法不同，并不影响私人之间的交往。最早胡适当蔡元培争论《红楼梦》的问题，胡适就极力反对蔡元培，除了在学术上针锋相对，私人关系也是非常好的。
谢锐：我们还没有到那一步。
曲江：就是打个比方来说。
网友：两位围棋什么水平？平时喜欢上网下棋吗？是什么水平？
谢锐：我实际水平业余三段，号称业余五段。
曲江：我跟谢老师差不多，但是他自认为他比我好，实际上他经常在内容上比我好一点，但是成绩上我好一点。（笑）
网友：平时喜欢在网上下棋吗？都有哪些网名？
谢锐：可能下1500盘棋左右。
曲江：我比较少，几百吧。
网友：谢老师写的评论少一些，以后会不会改变？
谢锐：可能大的改变不大可能，因为写评论很需要水平，我觉得我水平不够。
网友：曲江老师在搜狐棋盘发的几篇文章都相当犀利，会不会担心得罪人？在这个专栏上还会延续这个风格吗？
曲江：要说得罪肯定是已经得罪了，不是说会不会的问题。但是有些事情自己有看法应该坚持自己的看法，已经考虑不了得罪人什么的。相对来说既然是专栏，如果是在电视或者是其他媒体说的话是代表了一个媒体，在专栏里就更加自由一点，所以言论就更加放肆一点。
网友：怎么看待当前的三国（中日韩）棋坛？在这个专栏里会涉及到这方面的内容吗？
谢锐：现在不是天天都在谈这个嘛，好像没有一篇文章不是涉及到这个话题，围棋就是三国演义。三国棋坛，日本肯定是最规范、最成熟了，韩国的实力最强，中国的后劲最足。基本上是这样的。
曲江：我觉得三国企盼从顶级来看中韩还差不多，现在李昌镐的巅峰期稍微有点儿过了，他经常在世界大赛上输棋，也也是不争的事实，日本稍微差一点。中国缺的是世界冠军。但是像古力、孔杰这样的拿世界冠军也是迟早的事情。
网友：这个专栏叫争鸣-思辨-话题，能解释一下吗？以哪方面的内容为主？
谢锐：所有的话题都可以进行争论和思辨，而且我们两个人同时开专栏的话本身也是一种争论。
曲江：跟围棋有关的都可以谈。
网友：争鸣就是对同一个问题的不同见解，思辨就是对同一个问题的不同角度。
曲江：但是作为主持人，同一个问题强制性要求我们两歌谣进行争鸣，因为有时观点是一样的，不一定都不一样。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“谢锐”,共找到
8,769
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
