网友：今年联赛澳特来推行了几项新的政策在主将制之外，能不能把另外几个分析一下？
谢锐：还有一种是把大循环和小循环结合的这种循环制，这个说起来有点儿像是NBA那种常规赛、季后赛等等。他的设想是把原来22轮比赛掰开，先是11轮大循环，然后让前6名和后6名再分别进行循环，最后挑选出前4名和后4名再继续逐级挑战赛，绝出冠军和降级者，中间就歇着。为了实行这种改革就是为了比赛更加趣味性，现在这种主客场循环太单调了，无非是增加比赛的噱头。但是那么实行之后有两个问题没法解决，进了两个循环之后第三阶段中有4支队不适合干，没有比赛了，前4名和最后4名分别进行夺冠和降级的竞争。第二是这么一改了之后赛程显得特别乱，让这支队无所适从。因为目前做围棋比赛的很多，不像足球中超最大的，也几乎是唯一的大赛了，围甲比赛如果搞的赛程过于繁杂的话，相反会降低大家对它的关注度。
曲江：我觉得改大循环、小循环这种，实际上如果这么改的话等于已经触动到了有些队的根本利益了。因为有些队会在第三阶段没有比赛可下。没有比赛可下恐怕就没有出场费了，而且从赛程上讲也很乱。现在每年的比赛特别多，这样大循环、小循环，来回来去的真正会产生一些混乱。那就不是积分榜上的混乱，而是实际赛程比赛上的混乱了。
曲江：要像现在这种改法只是增加主将制的话，在赛程和操作上没有增加难度。如果触及到一些底线的话恐怕反对的声音就会很大了。之所以今年联赛只是改了主将制，那些没有行的通跟我刚才说的也是有关系的。
主持人：今年澳特来赞助围甲以来可能是最大的，无论是赛事还是宣传模式上都是有史以来改动最大的，比如成立自己的新闻中心等等，两位是怎么看待澳特来这种新措施的？
谢锐：他朝这方面努力肯定是好现象。这方面的努力力度更大、范围更广，进一步扩大围甲的影响。
曲江：前六年的围甲从围棋协会或者是赞助方来讲也是一直想努力地从宣传上、新闻中心等等，但是实际上做的都都很……说不成功可能是太不客气了，但是是不很系统，今年围甲每一轮搜狐上都直播，这是七年来的第一次。可以看出澳特来的决心和力度，至少弄的有系统化了。从上一轮开始，每一场比赛都要有在场记者写观战记，由澳特来和网站来发布，以前都是请一位记者在围棋部坐镇，把六轮比赛综合一下，写三四百字的通稿出来。六场比赛都要写，少的可能七八百，多的有一千多字，对围甲报道的力度无形中增大了，而且跟系统? 度来讲澳特来的工作做的还是非常成功的。
网友：围甲今年是由澳特来赞助，明年如果他们继续赞助的话，可能还会继续施行主将制，但是明年如果是新的赞助的话会不会还会是主将制？会不会有其他的副将制出来？
谢锐：这涉及到赛制方面的改革确实要制度化，不能说谁来赞助就谁做主，谁的地盘谁做主，这个现象确实需要改变。
谢锐：其次，主将制到目前为止还是一片叫好之声，棋协也不至于傻到这种程度，明年即使澳特来不赞助了，就立即把澳特来留下的所有痕迹剔除掉，这个可能性也不大。如果主将施行比较成功的话，肯定也会把好的继承下来，继续下去的。这一点是不用怀疑棋协的。
曲江：当初之所以反对主将制原因很大其中有一条就说现在是澳特来赞助，他说主将制咱们就主将制，明天他不赞助了咱们是不是要改回去？当时提出了这样一个置疑。我觉得也是，如果一个赛制比较成熟的话，至少从精彩程度上，也会保留合理因素。英超从两分改成三分一直延续下来之后，不管英超的老板变成谁了，实际上根本的赛制还是会延续下去的。如果事实证明是可行，而且是成功的话应该还是延续下去的。
主持人：就是赛制是跟着围甲联赛走的。
曲江：对，我觉得协会不会贸然地说把一个比较成功的事情改掉。除非将来各队围甲的盘子做大了，由四台改成五台自然就可以分出胜负，那种情况下有可能把主将制取消了。围甲才七年，七年的比来回过头来看还是很短的，也是在探讨的过程中，我觉得也有可能会有一些变化。
网友：主将制主要是因为打平的话可能就没有这么激烈了，有人就提出来，既然这样的话可不可以只计算你赢几盘就算几分？
谢锐：那这跟原来有什么区别？原来2：2不就是2：2嘛。
主持人：原来3：1跟4：0是同样的效果。
谢锐：在平局的情况下突出主将，如果赢一盘棋还是一分的话主将就没有意义了。现在就是主将赢了多算0.5分。
曲江：你提的问题不太可行就在于什么呢？就像足球比赛一样干脆是进几个球算几分算了，这完全不太可行。毕竟是在一场比赛里的。还是应该有一个相对的限定，否则打4：0算4分的话，也可能稍微有点儿使贫富差距拉的太大了。像上海、重庆这样的队要跟海淀这种弱队来比的话，海淀队就太亏了。
网友：4：0或者是3：1得3分，根据主将的成绩得2分或者是1分，这样比较合适。主将有一定作用但是不会太大。
曲江：刚才说过了，从本质上讲这种方式跟现有的方式没有太根本的区别。等于还是没有平局。而且他说的时主将的作用没有那么大，倒恰恰相反。从某些特例来看，从某一种情况来看，可能使主将作用更大了。因为现在如果我是1：3输掉的话，按他的积分制只是得0分，场分，如果打成2：2，主将赢的话场分一下变成2分了，这样主将等于一盘旗是2分，要比现在的作用还要大。
谢锐：对，现在主将就是增加0.5分。
曲江：从另一个角度来讲，我是2：2赢和2：2输之间，按照现有的记分方式也还是相差一分而已。如果2：2输得1分，2：2赢是2分。
主持人：从四轮比赛来看，主将制对各队的发挥产生了什么样的影响？
谢锐：像贵州队的主将现在是四连胜，王磊是两胜一负，但是李世石是三胜一负，还有北京大宝队的主将孔杰也是三胜一负，还有表现的好的是山东齐鲁晚报队谢赫和丁伟两个人做主将是四连胜，贵州队之所以能够拿第一，北京大宝队现在能够拿第五，与主将制的作用太大了，北京到现在为止才赢7盘棋，但是排名就第四的，这在以前肯定是不可想象的。还有贵州队在上一届围甲联赛中曾经有15场不胜的情况，但是现在不用担心了，现在主将制施行之后他成了最大的受益者，他们主将赢的概率很大，3胜1负，现在排名第一很大程度上得益于主将制。
谢锐：另一个极端例子是北京海淀队，四名棋手的实力都平均，另外都不是特别强，结果主将制施行之后，他反过来一分也不到。去年可以争取打个平手，但是今年他没有这样的机会了。因为你的主将不具备相当实力的话，赢不下来的话，海淀队是雪上加霜。这个吃亏很大。
曲江：海淀队的马笑冰快棋还是很厉害的，但是围甲就规定主将不能是快棋，这样海淀队有点儿亏。另外四名队员从等级分、段位来看确实比其他队要弱一点，这是对他比较大的影响。
曲江：大宝队的孔杰作为主将，如果只是光孔杰一个人强的话，恐怕也不能起太大的作用。像现在能够赢7盘棋就得5分，陈耀烨、汪洋，如果孔杰能够拿到一盘的话，其他三盘怎么说也能够再到一盘。所以主将制对各队的影响主要是在这里。大宝队有一个主心骨，三台棋能够只有开一个花这场比赛就拿下了。
曲江：像重庆、上海、北京新兴地产这种队，到现在为止可能还没有完全找到主将制的方向。因为像大宝队没有什么可想的，只有一个主将，只能让孔杰当主将，但是上海、重庆、新兴队是因为四名队员都是实力非常强，可能没有找到方向究竟以哪个为主。假如重庆队最早就以周鹤洋或者是古力当主将的话，恐怕也会成绩比现在好。现在也没有什么方向，古力要参加世界比赛，匆忙赶回来，你让不让他当主将，教练都有一定的考虑。
曲江：包括上海队让邱峻当主将，我觉得可以说是上海队的一个败笔。我觉得他跟曹薰铉下肯定是占下风的，他输给四川队跟他本身自己的既定方针没有确定，来回摇摆有关系。
主持人：两位的下一个主题会不会还跟主将制有关？如果有的话准备从哪些角度来阐述？
谢锐：我们说什么话题都不重要，关键是你们定什么话题非常重要。
主持人：还有话题的延续性？
谢锐：一切听安排。（笑）
主持人：今天的聊天快要结束了，请两位总结一下。
曲江：谢老师代表吧。
谢锐：现在搜狐棋盘的影响力在网络当中明显有异军突起之势，希望这块阵地永远不要丢掉，希望越做越大，争取在围棋网络这一期竖起一杆大旗，我们也很荣幸能够经常来这里做做客，聊聊天。
曲江：希望多有机会跟广大棋迷、网友进行切磋，有一个交流的平台。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“谢锐”,共找到
8,769
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
