街头巷尾，让棋、悔棋时时可见，这似乎是中国象棋不成文的游戏规则。毕竟，那都是不关输赢的。但在正式比赛中，输赢、级别往往跟奖金与荣誉等联系在一起，而目前采用的瑞士制又没有很好地形成制约，所以，人情棋、默契棋等违规违纪行为找到了市场，最终，在2000年之后发展成为了让棋、买卖棋。这个根源，也是赵鑫鑫、蒋川这次订立“君子协定”的前提。
1960年，中国象棋从国际象棋引入瑞士制，这种赛制已成为包括全国大师赛、全国个人赛、全国等级赛在内的多项全国性象棋赛事的主要比赛形式。
对手实力决定自己实力
这种赛制的优点是便于控制周期和成本。主要是以棋手以前的相关积分进行先后次序的编排为起点，事先订立一定的轮次，然后按照“积分相同者进行比赛”的原则，一轮一轮赛下去，棋手间不重复对阵，同时，所有参赛棋手间也不需都碰面，最后按照棋手的得分多少（大分）排定比赛名次。如果棋手间大分相同，再比较小分（所遇到的对手的大分总和）分出高下。
实质是不充分理由律
“等于说，一位棋手取得怎样的成绩不能完全由自己的水平决定，还要看他所遇到的对手的成绩好坏。”喜爱象棋运动的某著名学者带着一丝苦笑说，“非当事人却要承担当事人的后果，这是个看不懂的故事。”
“大分相同，来看小分，自己所遇到的对手积分越高，自己的分数相应就高。”一位从事体育竞赛规则研究的专业人士表达了自己的观点，“实际上，这种赛制的内涵就默认了这样一条定律：A战胜了B，B战胜了C，那么，A一定能战胜C.而这在竞技体育中，早就被无数事例证明是一条不充分理由律。”
某国家一级裁判承认，就是在竞争最激烈、最受关注的足球比赛中，积分相同时也计算诸如“净胜球、总进球数、客场进球数、相互间比赛成绩”等“小分”，但无论哪一种情况，都是参赛者“直接经历”的结果，目前，在象棋赛事中还没做到。
弱者为买棋提供市场
一位退休赋闲的老象棋工作者认为，瑞士制有些地方的确过时。“现在的棋手间水平越来越接近，赛到最后，很可能出现两位或多位选手大分相同的情况，与他们的小分相关的对手也相应增多。”他说，“这样的后果是，一方面为买棋等违纪行为创造了条件，另一方面也为这些违规行为提供了便利。”因为相关的人越多，为“做工作”提供的机会也越大。
从棋手到教练，何连生大师毕生从事象棋运动，在央视《象棋世界》栏目讲过几年棋。他认为，在关系到级别升迁的等级赛事中，瑞士制“积分相同者对阵”的原则，所制造的是“强者愈强，弱者愈弱”的“马太效应”，它有利于在较短赛程中分出强弱，从而选拔出优者，但由于它对赛事中的“弱者”缺乏必要的目标指引和有效制约，让其过早“失去了方向”，客观上为让棋、买棋等非公平竞赛行为提供了市场。
大师赛没有特级大师
黑龙江特级大师赵国荣曾表示，选拔特级大师的比赛却没有特级大师参加，而是看一次比赛中的名次和胜率，这样选拔出来的特级大师是否真正具备相应的实力有些让人怀疑。
象甲联赛第8轮宁波队做客北京时，赵鑫鑫接受采访时也表示：“大师赛中没有特级大师参加，这里面产生的冠军与全国个人赛冠军相比，水平有差距。”
追根溯源
金钱搀和在2000年之后 赵鑫鑫之前有洪某人
“上世纪80年代以后，人情棋、默契棋开始多了起来，但也仅限于人情和默契。但金钱搀和进来，可能是2000年以后。“为什么人情棋、默契棋在象棋界存在了那么长时间？何连生认为，”民不告官不究“，受损一方有顾忌，上面人再来过问不是跟自己”找不自在“吗？
一位不愿公开姓名的国家一级裁判披露：“近些年一些人情棋、默契棋不在少数。棋下到最后，一方已经无所求，另一方则利害攸关，这时候就会放你一马。都在一个圈子里，保不准下回我又碰到你了，说不定又有求于你了。这几乎成了行规。“
“这中间，做人很重要，你人际关系处理得好，看着你顺眼，能帮就帮你一回，否则也免谈。”这位裁判还介绍说，让棋也还有个南北地域间的门户之见，如果下到最后北方棋手有望升级，作为对手的南方棋手就会竭尽所能，不让你轻松晋级。反之亦然，“你那方的人多了，我这方当然就少了。”
“2000年以后，联赛举办以来，棋手的收入有了提高，金钱也开始加入到人情棋、默契棋中来。”这位裁判透露，前些年北京某洪姓棋手，在一次比赛中为达到目的，曾提出给某著名特级大师现金，没想到遭到拒绝还被抖了出来。洪某被除名处理，后来因经济问题身陷囹圄。
年轻棋手受教育较少
“现在的年轻棋手缺乏信仰。”何连生认为，“受大气候和环境的影响，如今许多活跃在象棋运动第一线的年轻棋手，大多只上过小学、中学，受教育程度不够，文化底蕴欠缺，本身就谈不上为崇高的理想去奋斗。”
何连生还认为，“多数时候，他们想的是如何提高收入，如何在一次比赛中取得好成绩，如何在相应的等级比赛中名次靠前，为自己积累名声，提高知名度，签到一家条件优越的队伍，多攒些钱买房成家等等。”
人情棋和默契棋早盛行 1975年人民群众揭发过假棋
“象棋比赛中的让棋、人情棋、默契棋很早就有，但说到买棋，这是新形势下的新事物。”这是谈及“买棋事件”时何连生说的第一句话。“象棋里面和棋比较多，给人方便又不失面子，客观上或多或少为让棋提供了条件。”
何连生回忆说，最早而且影响较大的一次让棋事件发生在1975年。他讲述了这一段故事。那是一次重要的全国比赛，也在上海举行，一位祖籍江苏、在江西插队落户的知青棋手，只要最后一轮不输，就可稳获冠军，按照有关规定还可获得政策性奖励。于是，他做了对手、一位云南年轻棋手的工作。第二天，他前面形势不利，认输是迟早的事，但后来那位云南棋手心照不宣草草走了几步缓招，双方迅速握手言和。
“以为这事你知我知，也就这么过去了，可那时的象棋棋风很盛，比赛是挂大盘讲解的，外面的棋迷观众不干了，说铁定能赢的棋怎么会成和呢，肯定是在下假棋，于是开始起哄。”何连生回忆说，“事情闹大了，反映到上面去，当时的主管部门展开调查，弄清事实后对那位知青做出了停赛1年的处罚。”当然，结果是那位知青什么也没得到，回到了江苏老家。
■借鉴
国象赛制更科学
作为相似棋种，中国象棋与国际象棋具有某种“家族类似”，同样以瑞士制以主要赛制。
中国国象协会秘书长、国象队总教练叶江川介绍说，瑞士制运用到国际象棋上，“强对强、弱对弱、不重复”的核心内容只是一种比赛规矩上的原则性界定，一种大框架，由它导引下得出的成绩只能作为棋手级别升迁的一种依据，而非全部。事实上，国际棋联在决定棋手级别的升迁时，参照了数学和统计学上的相关公理，在长时间的实践和摸索中形成了一套科学严谨的计算体系。
在升迁过程中，除了棋手的名次，还要将他的当前等级分、参加相应比赛的轮数、参加相应比赛的次数等等多种因素综合起来，才能由国际棋联决定是否授予其更高级别的称号。以国际大师升为国际特级大师为例，“2500分”是一条基准线，在这个等级分之上，需要参加一定的分站赛攒够区分，区分达标的情况下再参加相应的升级赛；升级赛中“24轮”又是一道坎，必须在一定分站赛里下够或超过水平线的轮次，才算有效。
就算其他条件都具备，在整个比赛中，还必须与至少3位以上的特级大师直接交手，也即具备一定的与更高级别棋手对抗的基本实力，才能取得相应更高级别的称号。这样，诸种因素综合在一起，才可能客观全面地考核出该棋手的实力，才能获得相应的等级称号。(刘涛)
搜狗(www.sogou.com)搜索:“特级大师”,共找到
18,745
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
