上周乌兹别克1比0战胜巴林，取得亚洲区预选赛附加赛首回合的胜利，但昨天从国际足联传来了惊人的消息：因为当值裁判吉田寿光在主裁比赛中存在技术性失误，这场比赛需要择日重新举行。
吉田寿光到底做了些什么？在比赛进行到第38分钟时，乌兹别克获得点球，德帕罗夫主罚中的，但吉田寿光表示有乌球员提前进入禁区，点球无效，他没有按照惯例让德帕罗夫重新罚球，改判巴林队罚任意球。“谁都知道主场2比0胜出是一个理想的结果，现在形势完全不一样了。”赛后乌兹别克主帅霍顿对裁判的判罚非常不满，乌兹别克足协随即向国际足联提出申诉，希望将比分改为3比0。
国际足联为此召开了紧急会议，但会议的结果让所有人瞠目结舌。“考虑到裁判犯了一个技术性失误，比赛结果受到了重大影响，这场比赛需要重赛。”国际足联发言人公开表示，此前的比赛结果被判无效，两回合重赛的时间被定为10月8日和10月12日，这一判决也得到了德国世界杯组委会主席朗纳特·约翰逊的确认。
很显然，吉田寿光已经犯了致命的错误，在历史上点球违规历来都需要重新主罚，但现在国际足联看似亡羊补牢的判决则把乌兹别克进一步推向深渊。重赛意味着此前的90分钟胜利化为乌有，届时实力相当的对抗，乌兹别克很难保证克隆一场胜利。如果原本1比0获胜的乌兹别克在加赛中输给对手，这次完全由别人导演的闹剧将成为国际足球史上最大的冤案。
“按照比赛规则，这种情况主裁判需要判乌兹别克重新主罚点球。”此间，一位国际足联官员也承认判决应该倾向于乌兹别克，但最终的结果对国际足联所谓的“公平竞争”准则无疑是一种侮辱。
两大疑问
吉田寿光读不懂新规则？
不知在巴林和乌兹别克间，中立国的吉田寿光何以会有明显的个人喜好，难道一个职业裁判无法读懂通行多年的规则？
关于他的误判，抛却道德准则，惟一的解释或许就是被7月1日开始执行的新规则所误导，新规则中规定当有球员提前进入禁区，球入球门，应该重罚；球未进球门，则改由守方球员踢间接任意球。现在看来，吉田寿光的理解能力真的出了问题。
国际足联胳膊朝“西”拐？
即便一个普通球迷都知道判罚并不公正，国际足联的高层不至于如此无能。那此中问题如何解释？或许国际足联也在掂量乌兹别克与巴林谁的分量更重。
在亚洲足球势力中，东亚和西亚鼎足而立，处于中亚的乌兹别克、哈萨克斯坦等国在亚足联基本说不上话。国际足联不会看不到利害关系，在涉及到进军世界杯的敏感问题时，国际足联也禁不住胳膊肘朝“西”拐，只是这回他们做得有点过。
链接：此裁判非彼裁判
吉田寿光（Toshim－itsuYoshida），现年42岁，曾为教师的他是日本三大职业裁判之一。吉田寿光在其执法生涯中曾得到叙利亚布佐将军的大力提携，2003年执法中国国奥队与叙利亚国奥队比赛时，不少中国媒体曾担心吉田的公正性。但吉田以其出色的执法能力赢得了包括张吉龙在内的多名中国足协高层人士的认可。
值得一提的是，吉田并不是一些媒体所说的执法前不久东亚四强赛中国与韩国比赛的主裁判，那场比赛的主裁判是日本的西村雄一(NISHIMURAYuichi）。陈均
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“误判”,共找到105,321
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
