刘建宏：拿米卢说事(三)

    搜狐体育讯 我第一次和老米真正的见面是在他上任之后大约半年。

　　2000年7月，我刚刚从欧洲杯采访归来。有一天接到米卢的约请，说是想见我和张斌。

　　见面的地点在一个小餐馆，距离米卢在北京的寓所不远。看的出他跟这里已经很熟，点菜不用看菜单，还自己跑到厨房做他最喜欢吃的蔬菜沙拉，据老米介绍，他的做法属于墨西哥风格。不过，沙拉到底什么口味，我今天早已经忘的一干二净，所以可以肯定，老米肯定不是一个好厨师。

　　寒暄之后，谈话的主题渐渐向足球靠拢，进而慢慢指向中国足球(中国足球新闻,中国足球说吧)。此时，老米突然拿出两张10寸左右的照片。都是中国队比赛时，在高点拍摄的。队员们在比赛里的站位非常清晰。

　　老米的问题来了，“到底这两张当中，哪个队员们的站位更好一点？”

　　我仔细看了图片，根据感觉，指出其中一张。老米没有马上给出他的答案，反而继续发问，为什么会选择这张。

　　尽管是第一次见面，但是对米卢的一些习惯做法我已经有所了解，他喜欢提问，然后又会给出一个离奇的答案。这样的答案往往象脑筋急转弯，但又另有深意。我不想被他绕进去，索性实话实说，“我刚刚从欧洲杯回来，看了不少比赛，他们的打法，站位都给我很大的冲击，我不知道为什么选择了这一张，只能说是凭感觉。”

　　直到这个时候，老米才停止了追问。他点点头，认可了我的选择。然后给我们仔细讲解了两张图片的差异。我选择的那张，队员在防守中基本占据了重要位置，并且把对手完全限制住。即便对手控球，也很难形成真正的威胁。而另外一张几乎是相同的角度，队员的位置却有一些微小的失误。如果对手水平较高，就很容易抓住这些问题。

　　然后，老米又问我，“你看了多少场欧洲杯这样的比赛？”我再次如实交代，不到20场。他说，“欧洲杯这样的比赛水平非常高，你能有这样的机会很难得。不过，你只有看到100场以上，才能对当今世界足球的潮流有一个基本的认识。”

　　说起来惭愧，从那时到现在，我真正在现场看欧洲杯、世界杯，也还没有凑够100场，按照现在的节奏，我估计到了2014年，才算是完成任务啊。

　　那天随后的谈话就变的比较轻松。米卢又简单的介绍了他带队的一些思路。希望我们今后能够加强沟通，互相支持。

　　直到这个时候，我才基本弄明白了米卢要求见面的目的。这不是采访，只是交流，但这样的交流比采访更有效。一个好的主教练，他不应该只是个训练师，他还应该是个心理学大师，公关高手。利用这样的手段，协调好和各方面的关系，只有这样才能给国家队营造更好的舆论环境。

　　我趁机提出了要求，希望米卢能够到我们办公室来，给我们的编辑记者讲几次课。我的理由也很充分，只有让更多的人了解他，才能更好的配合。

　　米卢答应了。不过他也提出了一个要求，希望我们不要拍摄，不要宣传。我当然了解他的顾虑，他不希望被其他媒介误会，造成厚此薄彼的局面，更不希望给外界留下一个狡猾的印象，以为他和足球之夜搞什么特殊关系。

　　之后的一天，米卢如约而至。那天我们的全体编采队伍都在办公室等候，能够听听米卢谈足球，实在是一个难得的机会，谁愿意轻易放弃呢？

　　我们给老米准备了一些联赛里的素材。以往，按照他的个性，这样的点评，他一定会千方百计的躲过去。一个国家队的主教练是不会随便对俱乐部队品头论足的，这里有对俱乐部的尊重，也有对同行的尊重。但是那天，老米一反常态，侃侃而谈。他告诉我们，兰科维奇连过北京国安数名队员的那个进球，并不是因为兰科维奇多么神奇，实在是国安的防守队员犯了太多错误。当这些错误积累到一起的时候，就演变成了一个失球，而假如其中的任何一个队员能够做出正确的选择，兰科维奇的进球都可能化为乌有。

　　老米那天给我们讲了两个小时。对于我这样一个自诩踢了很多年球，虽然不是职业，但也还算专业的记者而言，很多道理都是第一次听说。从那一刻开始，我就有了一个预感，老米应该能成功。

　　后来，老米在昆明也曾经给全中国的足球记者公开讲过战术课，可惜，我们的某些记者自视甚高，让授课的效果大打折扣，险些成为闹剧。

　　其实，我理解老米的初衷，还是要加强跟媒介的沟通，只有让记者更多的理解他，才能在民众那里获得更高的印象分。

　　再后来，当阿里汉来中国之后，我们试图请他来，未果。而国内的有些教练从根本上是看不起记者，也不屑和记者交流的，很多时候他们和记者的关系就是利用和被利用的关系。我内心深处，一直为此感到莫名的悲哀。

　　今天，在我写下这些文字的时候，国家队在香河基地搞公开课，并且欢迎各路记者给国家队提一些意见和建议。对于这样的姿态，我举双手赞同，但是，我还是要警惕的问一句，这不会是个过场吧？

　　希望我这是杞人忧天。（刘建宏）