新华社：丁俊晖不要成为"方仲永"

    新华社上海8月10日体育专电

    新华社记者叶锋　肖春飞

    年轻的丁俊晖又一次因为自己的情绪失控、发挥不佳而溃败。

    一是差在心理素质。在与多特的比赛中,丁俊晖在击打黑球未果后,竟连续两次击打母球。实际上,根据国际台协的相关规则,这种故意的低级犯规,裁判可以马上判他输球。赛后丁俊晖对此的解释是“对球杆不适应”。

    回顾丁俊晖这几年参加的国际比赛,可以发现,他经常是以5:0、5:1的比分获胜,也常以同样悬殊的比分负于对手。如果开局良好,就打得顺风顺水;一旦开局不利,比如0:2落后,很少能扳回比分。

    二是差在职业素质。尊重对手,尊重裁判,尊重观众,是一个优秀职业选手必备的素质。许多观众愿意掏钱买票,就是为丁俊晖而来。人们想看他打球、赢球,所以出于对支持他的观众的尊敬,无论最后比赛结果,他也应该自始至终本着认真的态度将比赛打完。但他在场上却消极应战,感到最难过的可能不是他的教练、家人,而是现场的观众。

    另外,人们已多次看到这样的场景:轮到对手打球时,丁俊晖坐在一旁抠指甲,或是摸鼻子,或者轻慢地瞥过头去。上海市台球协会副主席徐荣根对此批评道:这是对观众、对对手、对主办方的不敬,是缺乏职业素质的表现。

    斯诺克是一项“绅士”运动,有着比其余运动项目更加优雅的气质和内涵。亨德利、马克·威廉姆斯等成名已久的大师,无一不是“微笑刺客”。即使在最艰苦的比赛中,他们依然保持谦谦君子的风度。只凭技术,而没有高人一等的礼仪、风度和气质,是无法迈入斯诺克大师殿堂的。

    也许只有英国人才能把台球运动玩得如此风度优雅。据说,在英国小学的必修课本里,就有关于斯诺克的介绍。职业斯诺克选手的进步,是与其受教育的过程同步的。

    徐荣根认为,丁俊晖能在斯诺克这项“绅士”运动中崭露头角,绝对是一个无法复制的例外。但是,文化教育的缺乏已经限制了他对斯诺克运动的深刻理解,从而影响到他综合实力的进一步提高。

    不少人疑惑,为什么在有些奥运会项目中,有些运动员的文化素质也不高,但并不影响他们屡创佳绩。徐荣根分析,这主要得益于奥运项目举国体制的高度组织纪律性,这从另一方面保证了运动的竞技水平和职业素质。但台球这样的非奥运会项目,多为个人单练,市场因素也渗透得很厉害,缺乏体制束缚与管理的运动员极易流于浮躁与功利。

    事实上,只有小学文化水平的丁俊晖已经就读于上海交通大学了。“我真的觉得小丁应该多读些书了,我还建议上海交大的老师多给他上一些关于心理和道德修养方面的课,”徐荣根说。

    其实,人们不能再称呼丁俊晖为“小丁”了。他已经不小了。参加此次上海大师赛正赛的马克·塞尔比、詹米·卡普等人也同属“80后”,比丁俊晖大不了多少岁。当年让人惊呼的年龄优势已逝,丁俊晖还能不能给中国球迷带来惊喜?希望丁俊晖不要成为“方仲永”。(完)

  此稿为新华社体育专线稿件,严禁转载。