50万购买弃奖彩票成炒作 "霸王"规则有望得改善

    搜狐体育讯 近期北京七星彩500万弃奖者再次成为媒体的热点，弃奖者汪先生与哥哥出现在媒体面前主要是想借助媒体的力量争取能从已经被体彩中心宣布作废的彩票上获得一些回报，即使500万有些遥远，多少有点安慰奖也是他们所期待的。

　　金庸小说里说，有人的地方就有江湖，现在是有媒体的地方就有炒做，现在北京一家彩票销售大厅的负责人通过媒体传出话来说，“愿意以50万购买汪家兄弟手里已经作废的彩票”，据说目的是让到彩票销售大厅的彩民能有机会见识一下这张具有传奇经历的彩票，现在我很怀疑这条消息的真实性，也很怀疑这个负责人的诚意，如果他真能把50万放在汪家兄弟的面前，那么倒是一个皆大欢喜的传奇故事结局，但是可能性又会有多少呢？如果这张已经作废的彩票能够卖到50万，那么按照现在彩票销售的提成比例，这家彩票销售大厅至少要卖出500万的彩票才能赚到50万元，他们会拿出500万元彩票销售额的提成来购买已经作废的彩票吗，那张已经作废的彩票对他们能有那么大的号召力吗？仔细想一下，就只能用炒做两个字来形容这次所谓的虚拟购买。 >>您怎么看待炒作？

　　至于汪家兄弟怀疑“是不是体彩中心雇人来收买他们的证据”，这也太有想象力了，因为在确定汪家彩票弃奖的过程中，体彩中心尽到了自己的责任，因此那张已经作废的彩票只能证明你曾经确实中过奖，但很遗憾，按规定，彩票已经作废了，仅此而已。

　　尽管现在可以想象汪家官司的最终结局，因为按照现行的彩票发行规定，他们必败无疑，但是从彩票发行制度建设的进程来看，我倒是希望他们把官司进行下去，这个过程如果有公司愿意捆绑炒做实际上对彩票的发展变革并无坏处。

　　因为长久以来我们都生活在一个“存在即合理”的误区，“电话初装费”，“火车票春运涨价”，这些长期存在的东西其实并不合理，正是有了像郝劲松这些较真的人执着的诉讼和呼吁，最终争取到合理的结果，郝劲松的案例就很有代表性，尽管他输了官司，但是在2007年的春运中火车票没有涨价，尽管有关部门否认两者有必然的联系，但至少很多消费者会把这两者联系起来，老百姓会像郭德纲一样理直气壮的说，“我是这样认为的”。 >>您认为还有哪些事是合法但不合理的？

　　回到彩票的范畴，28天的兑奖期合理吗，28天的日期实际要扣除8个休息日，因为有些体彩中心周末不兑大奖，这样就只剩下20天的有效时间，我个人曾经有过这样的经历，在2006年世界杯的时候曾经有过几次中奖，当时总想等世界杯结束时兑奖，结果不经意间28天迅速的从指尖滑过，等到想起来的时候时间已经所剩无几，尤其是在高节奏的今天，有的时候想起来看彩票号码的时候已经过去了数天，而这种遗忘有的时候可能就让你错过了兑奖。国际上通行的都是数月，甚至一年，这就给了中奖者更多的兑奖时间，说白了是更人性化，而不是像我们这样跟时间赛跑。

　　再者关于无人认领奖金的处理，我不认为奖金一定要划归奖池，或者转为调节基金，如果奖池或者调节基金要靠弃奖来带动，那么这个彩票的发行体系是不健全的，如果能以这些弃奖专门成立一个基金，弃奖一律先转为专门基金，给中奖者更多的寻找中奖的时间，如果确实过了很长的兑奖时间，那么至少给人家一个命名的权利，至少证明这份幸运曾经属于人家。 >>您对兑奖时间或弃奖处理还有哪些建议？

　　现在很多专家动不动就说，既然有相关规定，那么28天的兑奖期就是合理的，这实际就是一种霸王逻辑，既然霸王已经制定了规则，那么规则就是合理的，根本说不通啊，实践是检验真理的唯一标准，而不是那些所谓的条文，更可笑的有些所谓的专家居然提出国外彩民买彩票就是为了献爱心，经常中了大奖都不去领，我很怀疑这种说法的真实性，如果真的只是献爱心，那么直接通过各种组织捐助比买彩票效率更高，效果更好，何必要等着扣除返还奖金和发行成本呢？根本不符合逻辑。

　　汪家兄弟还在为弃奖彩票煎熬，打不打这个官司是他们必须要考虑的问题，从他们个人的角度而言，这将是一场注定不会胜诉的官司，而从彩票发展的角度，这或许是一个推进彩票变革的官司，或许在将来，彩票兑奖期与国际接轨后，弃奖奖金处理更合理后，我们会想到，某年某月的某一天，来自安徽的汪家兄弟的一次败诉的诉讼引发了彩票发行制度的一次不小的变革，有的时候历史就是由小人物改写的，汪家兄弟或许有这个机会。

搜狐彩票图表频道上线 搜狐彩票开奖频道-第一时间开奖详情

足彩、大乐透、双色球、七星彩 搜狐彩票中心应有尽有