感受CBA与WCBA赛场 篮协规定导致“男女有别”

    新华社昆明12月19日奥运专电　随笔:在CBA与WCBA赛场感受“男女有别”

    新华社记者邹峥

    新赛季WCBA开赛后,习惯了采访CBA的人对采访WCBA明显不适应,比如在云南采访红河奔牛男篮和曲靖立得女篮就有“男女有别”之感。

    在采访云南红河奔牛队时,比赛现场为媒体设立了带桌子的专门席位、铺设了宽带线,能满足10多台电脑同时使用,赛区还向记者提供免费饮用水,比赛结束后只要还有一名记者在现场工作,赛场就不会关灯、关门。

    而在云南曲靖立得女篮的比赛现场,记者找不到网线,也没有桌子,更没有水。俱乐部解释说,场馆里有宽带线,但只有一根,必须给数据统计人员用,记者得自己想办法。于是,每场比赛结束后就出现有记者立即随拥挤的人群跑出体育馆,用体力与耐心去争抢出租车,以便早点回宾馆在“第二时间”发稿。俱乐部解释说,当地就这么一个条件有限的体育馆,不用都不行。

    云南红河奔牛俱乐部曾介绍,中国篮协会对每个俱乐部进行准入制考察,其中就包括场馆设施一项,如果达不到要求,球队甚至都不能参加CBA新赛季比赛。另外,中国篮协还提出了服务媒体、服务球迷的要求,每一家俱乐部都有义务向媒体提供采访条件,这显然对宣传报道CBA有益。

    但在云南曲靖立得队的主场,只能感受到中国篮协对女篮俱乐部的要求相对松一些,服务媒体、服务球迷的要求也不如CBA严格,或许这是中国篮协在条件有限的西部地区发展女篮运动的一种考虑和让步。不过,这种宽松与WCBA不如CBA受关注存在因果关系,比如到现场采访曲靖立得女篮的记者呈递减趋势,相关报道“火力”不会太强,关注的人就不会越来越多,WCBA也热不起来。

    毫无疑问,WCBA不缺乏好的教练、球员,但需要更多的关注,在这一点上,WCBA应该向CBA学习,或者说中国篮协应该消除CBA与WCBA间的“男女之别”。(完)2007/12/19 14:39

  此稿为新华社体育专线稿件,严禁转载。