解放日报：国足到底谁说了算？

　　东亚四强赛期间，确立日常训练战术思路的是杜伊，真正掌握换人和战术改变等核心权力的也是杜伊。输球后接受媒体“三堂会审”的却是福拉多。

　　中韩之战，福拉多一直站在场边指挥，杜伊还有所顾忌，稳坐教练席。

今天比赛开始后，福拉多和杜伊始终并肩而立。最后１５分钟，福拉多索性躲到教练席，任由杜伊对着场上嘶吼。福拉多对此解释说，“当时第四官员提醒我们，只能有一名教练站在指挥区，所以我就选择坐了下来。我和杜伊有很明确的分工，他是主教练，我是执行教练，关键时刻是他说了算。”

　　一支球队只能有一个主教练，一个权威的声音。杜伊为执教完国奥后能留在中国继续执教国家队，选择了性格和善的福拉多担任国足执行教练。然而，两个人目前的磨合和定位存在重大缺陷，需要进行重新梳理。

　　福拉多今天话里有话地表示，“如果每失败一场就换一个打法，这对球队的伤害是致命的”。但摆在国足将士面前的事实就是，在国足１比１逼平伊拉克回国后，杜伊简单快速的战术思维，就压倒了福拉多原来的三角传递路数。

　　都说杜伊是一名有血性和激情的教练，然而从今天中日之战的内容来看，所谓的血性和激情，似乎只是对球队苍白简陋战术的掩饰。从另外一个层面看，杜伊始终对国足采取垂帘听政的操作方式，一方面是总教练任务使然，另一方面，他毕竟也惧怕承担国足失败的责任。因为一旦惹祸上身，杜伊可能连国奥主教练的位置都难保。

　　杜伊和福拉多之间并不清晰的定位，已经成为埋在国足里的一颗“定时炸弹”。不少队员私下表示，“战术的摇摆有时候比战术的错误更加可怕。 （本报重庆2月20日专电）