女足越来越像中国男足 优势尽失问斩伊莎有何用

　文/麦卡

　　技术粗糙、作风粗暴、成绩糟糕。中国男足不再享受这些评价的“独家权”，转而和女足分享共勉之。

　　这些年，德国女足越来越像德国男足，巴西女足越来越像巴西男足，连日本女足都开始越来越像日本男足。

　　但见中国女足，稍息，立正，向男足看齐。

　　“为什么呢？”因为十年间，中国女足的优势流失殆尽。

　　丢了体制优势。当全世界开始重视女足发展，中国女足先飞的优势注定难以长久，足协以行政命令堆砌起的管理与建制，也不再适应历史的演进，必然地从初期的高效逐渐沦为失当。而长期缺失的青训制度、积贫积弱的群众基础，足协在专业体制安乐窝中长期无视的这一切，很可能需要又一个十年去弥补。

　　也丢了技术优势。遥想孙雯、刘爱玲、温莉蓉那一代球员地面上的行云流水，看看如今这支女足在空中的“风雨雷电”，怎不叫人喟叹。当德国女足吸取整体足球的精髓、巴西女足个个都面露小罗式微笑踢着快乐足球，当矮小的日本女足像她们的男同胞那样享受起地面配合时，我们的女足，脚下的追求却越来越疑似中国男足——后场长传和边路长跑……而且，自成年队以降，概莫能外。

　　更丢了女足精神。5年换7帅，搞业务成了“搞人”，团结变成花边——铿锵玫瑰之铿锵，更多见于矛盾与争吵。自上而下行政命令式的管理在起步初期效率卓著，但随着发展，若不及时转向专业化分工，则其弊端尽显无遗。那些指斥伊莎“不专业”的足协官员可曾想过，从选帅、管理到规划，自己又有何专业可言？在一个责权不明、建制混乱的球队中，昔日的女足精神，焉能容身？

　　三大优势尽失，这不是伊莎的责任。就算现在问斩伊莎，又有何用？

　　该做的她做了。以女足现在的能力，主攻防守实无可厚非——战平朝鲜一役，场面可歌可泣，但恕我不厚道地推想，罚下一人时伊说不定还会闪过窃喜：终于不必在攻守间首鼠两端，总算可以理直气壮把铁桶阵坚持到底。

　　剩下的，她做不了，以现在剩下的这点时间和不那么优质的人力资源，在8月之前，很可能也没人做得了。对战日本，进攻时那份力不从心、防守时的顾此失彼，连谢亚龙都看得出来。奥运夺牌的计划犹在耳畔，近在眼前，女足更需要的，其实却是“沉舟侧畔千帆过”式的长期策略。

　　赛后坊间传闻，“女足为反伊莎存心放水”。且不论她们“认真踢”又能踢成怎生模样，能给这样荒诞的猜想提供现实温床，已经足够搞笑。足协对女足大环境如此多的反常听之任之，场上再如何反常，都属正常。待女足如亲娘一般的多曼不也落荒而逃了么？光光问斩伊莎，又有何用？

　　女足正在向男足看齐。一直这么看下去，中国足球不但伤颈椎，更要伤脊骨。