南方都市报：咱们还是搬板凳看热闹吧!

　　国际乒联主席沙拉拉的一个新闻发布会，让世乒赛开赛之后一直都门庭冷落的新闻发布厅涌进了一百多名媒体记者，但随着沙拉拉发出第一句话：“今天的国际乒联大会并没有讨论和表决关于限制‘海外兵团’的提案……”现场立即传出一阵低嘘，整个发布会都还是围绕着该提案进行问答，直到发布会结束，意犹未尽的媒体还是把赶着要去看比赛的沙拉拉围了个内三层外三层。

　　很奇怪，一项有关“海外兵团”禁令的提案会在精彩和谐的广州世乒赛中引起“集体恐慌”以及媒体的高度关注，如果说这项提案之于中国香港、新加坡这类依靠“海外兵团”存活的队伍还有一些利益瓜葛的话，那么在事件中嚷得最起劲的中国人则似乎显得有点瞎着急。

　　尽管“海外兵团”大多输出自中国，但限制不限制，这好像真的不关中国人的事。中国男女队主帅刘国梁和施之皓很早就已经表态：“提案对中国队没有太大的影响，毕竟最顶尖的选手都在中国队内。”国际乒联主席沙拉拉说的是大实话：“这并不是针对中国。”因为良好的传统、氛围和训练基础，世界最顶级的乒乓球选手还是会留在中国；已经在国外打球的“海外兵团”不会受到这项提案通过与否的影响，该打球的还是继续打球；不在顶级水平的中国运动员还是可以出国谋生，只不过不能参加世锦赛和世界杯罢了―――方方面面中国人不会因“限制”而吃亏，要说吃亏，只是那些急功近利的国家（地区）乒协。

　　作为提案倡导者之一，沙拉拉扼制“海外兵团”的目的很清晰，就是要打击“急功近利”。然而，“急功近利”又是一种普遍得被视为“正常”的现象。作风现实的香港人的观点应该颇具代表性，“（提案）表面上看只是限制球员打世界赛，但问题是一名运动员打普通的公开赛需要很多经费，包括机票、食宿和报名费等，这些费用都需要社会或是政府的支持，但如果一支运动队伍在世界赛上没有成绩，还会得到社会或政府在经费上的支持吗？”香港乒乓球总会主席余国梁说。

　　沙拉拉倡导推行的改革，从另一个角度看，就是不想再在国际赛场看到中国人打中国人了―――这确实是一件很乏味的事。而国际乒坛的现状是，“海外兵团”的存在有利有弊，无论是“一锅端”还是任其滋长，都不能解决乒乓球在世界范围内发展失衡的问题。国际乒联前主席徐寅生一针见血，“造成现在海外兵团泛滥的现象并不是海外兵团本身的错，症结所在是有些协会希望走捷径。”可见，只要外国（地区）协会不从根本上重视乒乓球人才的培养，国际乒联的再多改革也将是徒劳的。可以说，沙拉拉的愿望很好很崇高，但置于现实却还是很傻很天真。

　　尽管不关中国人的事，但中国人还是非常具有“看热闹”的八卦精神的，本次关于改革提案的正反两面交锋，同样是相当精彩，一方叫嚷着“这是违反人权”，“这会限制了中国乒乓球尖端技术在全世界的推广”，一方则振振有词地反驳“提案并没有剥夺运动员在国外打其余比赛的权利，中国的技术更不会因此而走不出国门”。“海外兵团”之一的香港队选手李静对此有更赤裸裸的看法：“这根本就是国际乒联的政治游戏，要是不弄点花样，他们岂不是要‘下岗’？”

　　说到底，还是利益作祟，而世界历史上的任何改革，也向来都是在跟利益交战。中国人，还是搬张板凳看热闹吧！本报记者 丁淑莹