华奥评论：“危机”子虚乌有 “减躁”当务之急

　　华奥星空3月18日电（记者 李旭）张宁连续失利、“风云”组合不再“叱诧风云”、女双丢金、全英羽毛球赛6年最差战绩，一时间有人惊呼“国羽危机！”随之而来的舆论泥沙俱下，更是有失实的报道、毫无根据的分析见诸笔端。

　　真是“危机”么？不妨先来看看实际情况。所谓的危机里，中国队在伯明翰取得了两块金牌，其后在瑞士巴塞尔，国羽更是一气将男女单打、女双和混双的4项桂冠纳入囊中。

　　诚然，在全英公开赛，国羽的传统优势项目女单和女双纷纷折戟沉沙，但要看到我们队员并没有处在最佳状态，张宁之前一直有伤在身，执行着康复计划；谢杏芳则是在马来西亚意外摔伤后，全英赛前的两周才开始系统训练。客观方面，21分制的影响也不得不提。其实，国际羽联提出21分制之时，也暗含增加比赛偶然性、“劫富济贫”的倾向。这“偶然性”不光体现在中国队员身上，其他羽毛球强国也难以幸免。全英公开赛，一度占据世界排名第一的男双组合古健杰/陈文宏和马基斯/亨特拉分别在第一轮就打道回府；奥运冠军、世锦赛冠军

　　陶菲克则险些败在了一名越南选手拍下；以羽毛球为国球的印度尼西亚甚至在5个单项里颗粒无收。

　　另一方面，“奥运积分赛”，那么参赛的目标自然应当为抢夺奥运积分，争取让更多的中国选手出现在北京奥运会的舞台上，夺得冠军倒成了其次。这一点上，中国队基本完成了任务。

　　2块金牌也许并不是最好的成绩，但“危机”二词肯定无从谈起。我们更应该如总教练李永波所说的，“判断一支球队的境况是好了还是差了，衡量标尺是一个周期，比如和雅典奥运会前相比，中国队是提高了还是落伍了。而不是拿孤立的一次比赛做标准。”持续将近一年的12站超级赛系列赛（奥运积分赛）中，中国队一共取得了60个冠军的34个。女双的确是输了，但在过去的一年里，中国女双仅仅让一枚金牌旁落。在所有的奥委会中，中国是唯一一个在某个单项上（女单和女双）拿满北京奥运会参赛席位的。

　　不存在“危机”，但李永波毫不讳言“在比赛中我们也出现了问题，需要在接下去的训练中总结。”问起张宁、谢杏芳会不会在奥运会上出现伯明翰似的“短路”，李永波也说：“一个运动员的状态总是有起伏的，不能够绝对保证在奥运会上不会发生那样的情况。”

　　李永波说得坦诚，而竞技运动的魅力就在于这“不确定性”上——谁都无法预订金牌，谁都有机会向金牌发起冲击。正因为此，奥林匹克的最高荣誉不仅仅属于那些站在最高领奖台上的人，更是属于所有梦想“更高、更强、更快”的人们。

　　从中国代表团参加奥运会目标的层面来看，也并不是“唯金牌、奖牌论”。在2008年的全国体育局长工作会议上，国家体育总局局长刘鹏把中国代表团的参赛目标分成了四个方面，而位居其首的便是“发扬奥林匹克精神，弘扬中华体育精神，顽强拼搏，胜不骄、败不馁，以中国运动员良好的精神面貌和体育道德风尚展示国家印象”。

　　那么，让我们来看看中国羽毛球队的队员们在做些什么。张宁，33岁，雅典奥运会女单冠军。在一些人的眼中，她已经名利双收，但仅为了“在祖国参加一次奥运会”的念头忍受着伤病的折磨、忍受着夫妻“分离”的孤寂；人们看到的是鲍春来在球场上的阳光明媚，但多少人知道每次小鲍上场之前都要做长时间的准备，他有一个和年龄不相符的膝盖。林丹说，我从来没有表示过自己一定要拿奥运金牌，我所能做得的就是在每一堂训练课都付出得多一些，每一个技术环节都练得扎实一些，仅此而已。对于羽毛球队的训练比赛安排，总教练李永波有一句名言，“星期六肯定不休息，星期天休息不保证。”

　　教练和运动员的话或许能够提醒我们摆脱一些浮躁，既然结果无法预知，那么能把握的只有是一点一滴的过程。而且，一个轻松的过程，肯定更有裨益于最后的结果。