主场球队获胜成潜规则 中甲执法裁判水平受质疑

　　特约记者 方正宇

　　伴随着冷门结果的不断出现，裁判成了本轮中甲联赛中最为热门的一个话题。多支球队在遭遇不利结果之后，都在新闻发布会上将矛头指向了裁判。相比以往几个赛季的中甲联赛，裁判这次以更快的速度走到了舞台中央。

　　比如重庆力帆在与安徽九方战平之后，该队老总陈宏就认为是裁判抢走了球队本该到手的3分。在他看来，重庆力帆原本应该在第65分钟获得一个点球：“这个球绝对是个没有争议的点球，我只能说裁判的业务能力偏弱，阻挡了我们取得胜利。”

　　对比赛结果不服气的还有江苏舜天，0比1不敌新川足之后，该队主教练裴恩才同样认为球队在裁判问题上吃了亏。他的发言一开始还显得比较含蓄，表示自己不愿意对“某些客观因素”多作评论。但不久之后，他终于还是按捺不住对于裁判的不满，用一种更为直白的口气表示：“只要在公平竞争的环境里，我们一定会取得接下来的胜利。”

　　指出裁判问题的还有马良行，在无锡中邦以3比4不敌烟台毅腾之后，他对球队在比赛中的顽强表现予以认可，但也提出了对于判罚的质疑：“我们本来有一个点球的机会，但或许是因为在对方的主场，裁判并没有判罚。”

　　这么多质疑声音集中在同一轮联赛之后，不由得令人对中甲的执法水平感到担心。虽然上述人士的质疑未必句句在理，但不可否认的一个现象是，这些冷门结果大多以主队战胜客队的方式完成。至少在本轮联赛中，主场优势似乎起到了比球队实力更为重要的作用。如果这种现象一直延续下去，那么在未来的中甲联赛中，恐怕还是少不了围绕着裁判的争议话题。