斯诺克求变众高手藐视 短赛制对慢热丁俊晖不利

短赛制对小晖这样的慢热选手很不利。晨报记者 李木易/摄

　　压缩局数减少红球 台球改革引来争议

　　在近期举行的一系列斯诺克台球比赛中，主办方采取了短局数、6颗红球的改革引来多方关注，有评论称，这是改变冗长的斯诺克运动的一种有益尝试。但包括丁俊晖在内的众多球手却对此表示质疑，他们认为这不但扼杀了斯诺克的悠久传统，也减弱了比赛的挑战性和观赏性。

　　球手 传统赛制更经典

　　“采取短局数和6颗红球的做法将会更多地在表演赛中运用，短期内不大会在排名赛中推行。”接受采访时，丁俊晖表示，“采用6颗红球后，比赛满分杆变为75分，难度大大降低，比赛的观赏性也大不如前，一局比赛更可能在三五分钟内就结束了，作为球手来说，挑战性也减弱了。”

　　“打6颗红球的感觉和打15颗的一定完全不同，对于我们来说，这几乎是根本性的变革，我自己从来没打过这样的比赛，肯定很不适应。”世锦赛中表现抢眼的中国小将刘闯说，“也许平时训练会采取这样的形式，也可以尝试，但是如果真是职业比赛要改变规则，那一起就都要重新来过。”“6颗红球没有15个红球好，技术含量有些低，处理球不复杂。”正在英国备战新赛季的梁文博则说，“我觉得还是15颗红球观赏性好，而正式比赛规则不太可能更改。”

　　媒体 斯诺克传统难撼

　　“短局数、6颗红球更有利于斯诺克运动的普及，人们可以更多地看到明星的表演，也可以体验斯诺克的乐趣，但是那并不是真正意义上的斯诺克。”已经70岁的《每日电讯报》斯诺克专业记者约翰说，“斯诺克的经典和传统是很难被撼动的。因为如果改为6颗红球，那么比赛就将不能被称为真正的斯诺克，比赛也失去了原本的魅力和精髓。”

　　“连续得分能力和单杆过百是斯诺克非常重要的一部分，如果赛制改为6颗红球，就不会有过百单杆了。而且单杆打到40分就能赢得比赛，实在太容易了。”国内斯诺克专家任浩江说，“对于斯诺克的冗长赛制，超级联赛的限时做法就非常好，可以有效地控制转播和比赛的时间。而短局数和6颗红球的比赛，只是给了球迷一个不同的体验形式，近期内真正运用到职业比赛的可能性不大。”

　　不同声音 新赛制很娱乐

　　“泰国的比赛非常好，我刚刚和艾伯顿一起从那里回来。很多职业球手都来参加了比赛，这是一个非常有意思的比赛，速度非常快，也是很好的创意，大家打起来也非常享受，相比于职业比赛的15颗红球，6球的斯诺克娱乐性更强。”昨天，丁俊晖的英国经纪人盖瑞在接受记者越洋采访时表示，“很多国际台联以及相关人士都到泰国观看了比赛，大家的感觉都非常好。如果这种形式的表演赛非常受欢迎，这个比赛很可能作为斯诺克的独特形式继续举办下去。”

　　不过盖瑞表示，这一形式很难从真正意义上影响斯诺克排名赛的规则，“6颗红球的比赛感觉太不一样了，和15颗球的职业比赛根本是两个概念。人们也许乐于接受一种不同的形式，但它很难在真正意义上影响传统经典水平最高的斯诺克排名赛。”

　　(晨报记者 宋翃)