游泳中心首开新闻通气会 公布于芬奖金详细账目

　　国家游泳中心与于芬之间的恩怨昨天再次有了新的说法与进展，国家游泳中心在沉默许久后，第一次召开了媒体发布会，向外界澄清大家心头的疑问……

　　举报周继红证据不足律师称于芬已构成名誉侵犯

　　昨日，国家游泳中心针对于芬奖金事件第一次召开新闻通气会，对清华大学跳水队教练员于芬对其奖金发放提出的质疑进行了解答。

　　“于芬举报的内容是周继红贪污犯罪，属于刑事犯罪问题，这跟今天通气会的内容不一样。同时，游泳中心并不是于芬被举报对象，只是协助体育总局监察局查明相关情况，周继红是否存在违法犯罪事实，大家应该与反映游泳中心奖金发放是否存在过错的问题加以区分。”邓群表示。“此外，于芬举报周继红贪污犯罪缺乏证据的支持，这已经涉嫌侵犯周继红的名誉，成为了一种诬陷。”邓群说。

　　李桦：百万奖金不可能

　　国家游泳中心主任李桦明确表示于芬从1998年到2007年底所涉及到的9名运动员在10个比赛中总共获得国家奖励261325.5元。而奖金的发放与领取也有四种方法。“第一，2007年世界锦标赛奖金25343元。游泳中心今年5月曾通知于芬，但她至今仍未领取。第二，2002年亚运会奖金21469.5元，已由于芬本人领取。第三，2000年悉尼奥运会奖金180305元，由清华大学跳水队工作人员代为领取了活期存折，而非现金。第四，其余的奖金34208元，分别由其他4人代为领取了现金。

　　对于之前于芬谈到自己在悉尼奥运会上应得奖金达到百万之多，而自己仅拿到了其中的13万元的控诉，游泳中心主任李桦也进行了彻底的反驳。“我们通过向银行核实当时我中心的存款底单，该笔奖金180305元已于2001年2月16日全部存入姓名为‘于芬’的活期存折，并非于芬通知所说的‘16.8万’、‘13万’或‘19万’。经上级部门调查，此款已于2001年7月4日被一次性全部提取并销户，在取款底单上所留姓名和身份证号码与我中心2001年2月16日存入时的底单是一致的。”

　　与之前于芬高调宣称自己的奖金有百万之多，而如今游泳管理中心的公布的奖金数目与她说得相差甚远，对此李桦主任解释道：“于芬培训过的队员确实在一些比赛中获得了一定的国家奖励，但是大部分运动员获得成绩的时间已经距离于芬带过的时间较长，因此于芬应该享受的是省市队输送教练的待遇，按照比例进行划分，还要提取给总教练和助理教练，其最终分享到的比例会比较少；再加上过去大多数比赛的奖励标准比较低，因此于芬是不可能得到像她自己所说‘数百万之巨’的国家奖励。”

　　游泳中心出示笔迹鉴定书司机吉勇曾代于芬领奖金

　　对于是否存在“冒领奖金”的问题，李桦表示：“我们发放输送教练员奖金时，由于输送教练大多不在国家队，所以通常会通知本人或其所在单位，由本人或有关人员领取，于芬同志的奖金也是依此发放。”

　　对于整个事件中最重要的5名证人的证词，游泳中心方面坦言：“在代于芬领取奖金的5人中，有4人当时来自于清华大学跳水队，有两人是于芬所带的运动员，另两人是该队的工作人员；还有一人是当时与清华大学跳水队在同一场地训练的跳水教练员。经核实，其中4人已经证明当时就将代领的活期存折或现金全部交给了于芬。”

　　对于最先在媒体曝光的证人之一吉勇是清华大学跳水队的一名司机，在此之前，于芬曾经坦言吉勇曾经向他承认自己并没有代领过奖金。“经过司法鉴定与核实，他在2000年前后代领的四笔共计13390元奖金清单上的签字，系吉勇本人所为，国家游泳管理中心没有侵吞过这笔奖金”。说完这句话，游泳中心还展示了吉勇笔迹的司法鉴定书。