中国足球洋务运动3困惑 对比日本应该学习什么?

　　中国足球推行洋务运动起步并不晚，但如今却每况愈下。洋务运动这条路是否正确？应该说，中国联赛的外援和外教质量在这十几年间已获得了一定的提升，但仍存在诸多弊端，导致不少外援和外教的水平完全不能与俱乐部实际花费成正比。不少俱乐部勒紧了裤腰带来引进外援，结果得不偿失。洋教头也引进了不少，可这么多年下来，中国足球连风格都没有确立，更别提朝着亚洲一流的方向迈进了。洋务运动是否需要继续？中国足球界，深深为之困惑。

　　别拿“洋枪”当幌子

　　袁虹衡

　　1994年，中国职业足球联赛甲A开战，“洋枪”开始成为足球场上一道风景线，也的确搞火了球市，球迷、赞助商纷至沓来，那是因为新鲜。

　　十几年过去了，新鲜劲儿早没了，得看真格的了，就发现问题了。其一，当红的国际大牌球星压根儿没人来，那是因为你的联赛水平低，人家不会为了俩小钱来这儿自毁前程；其二，水货来的不少，什么身价120万美元的巴拉圭未来之星、马其顿国脚等等，统统上当受骗，那是因为你的引进机制和操作者有问题；其三，整个联赛水平越来越低，中国球员的水平也越来越低，引进“洋枪”的初衷没有实现，那是因为中国足球只是把“洋枪”当成了幌子，挂羊头卖狗肉，从中渔利者众，心思和手段都没用到正道上，狗肉依旧，“洋头”已不再新鲜。幌子自然不好使了。

　　困惑一　外援打零工

　　引进外援就是要好钢用在刀刃上，目的就是要多赢球。最佳外援组合就是后卫线上安插一个定海神针，前锋线上布置一名摧城拔寨的射手。这就是赢球和保级的秘诀。

　　一位俱乐部经理曾告诉记者，他们勒紧了裤腰带引进外援，目的就是为了保级。可是依靠外援得来的成绩能持续多久？这就像塞尔维亚教练拉德担心的那样：外援占据球队主力位置，而耽误了国内球员的冒尖。

　　一个公认的事实是：职业联赛15年来，还没有锻造出一位能够达到郝海东水准的国内射手。长此以往，是不是会有违我们搞职业联赛的初衷呢？

　　2004年亚洲杯前，时任国家队主帅哈恩不止一次地担心过，他最愁的就是郝海东受伤怎么办，因为实在找不出可用的前锋。邦弗雷雷在接手大连实德之后，最大的苦恼也是前锋乏力。他在接受采访时曾表示：中国的绝大多数俱乐部实际上都面临这样的难题。

　　清代魏源在《海图国志》中曾提出：师夷长技以制夷。引申到中国足球来说，就应该学习那些强队的长处，强队的技术，并以师夷为手段，以制夷为目的。然而，现在很多时候，中超的外援外教更像是“临时工”，俱乐部或者足协在完成一个短期合同之后就换人了，实际上，这是一种目光短浅的表现。记者在采访一位中国足球元老时，他对记者说：“引援的目的是什么，很多人都没有搞清楚，用他是为了让国内的年轻队员向他学习，最终超过他，挤掉他，这是正确的思路。当买到一个好外援尤其是前锋的时候，俱乐部应该要在他周围安排三四名本土年轻的前锋队员，整天跟着他学习怎么踢前锋，力争一年之后超过他。”可事实上很多俱乐部用人思路并非如此。