周海滨冯潇霆转会利弊参半 俱乐部资产恐遭流失

　　截至昨晚，鲁能仍未放弃对周海滨的挽留。同样，实德也在想办法将冯潇霆留下。目前，虽然两人的离去基本成为必然，但即使他们被强行留下，也足以对中国足球现有的转会制度形成冲击，甚至有推倒重来的可能。必须看到，转会市场的完全放开就像是一把双刃剑，在带来希望的同时，也会带来全新的问题。

　　1.双轨制受到影响

　　随着北京国安俱乐部与北京市体育局的全面合作，双轨制已经开始出现。根据国家体育总局对双轨制的设想，各省市足协将全面负责当地青少年球员的培养，俱乐部将主要负责一线队的训练和比赛。这样，当有年轻球员通过在国际大赛中的优异表现，而得到国外俱乐部的青睐时，那么，他们将以业余球员的身份轻松转会，可以完全不受俱乐部的限制。

　　如此一来，各地方足协和体育局多年的培养便难以得到回报。

　　2.俱乐部资产流失

　　职业球员是俱乐部的资产，是宝贵的财富，而一旦球员们纷纷效仿周、冯，且足协及俱乐部的转会政策与制度仍存在漏洞，那么，俱乐部将不可避免地承受资源流失的痛苦。对此，国安集团副董事长罗宁表示，要避免中超优秀球员的流失只能靠制度，需要中国足协有所作为。足协应该制定出合理的转会制度保护中超俱乐部的利益，同时也要保护球员的正当利益。如果没有合理成熟的制度保证，实际上，俱乐部对于球员的自由留洋以及所带来的人才流失也是没有办法的，毕竟这些球员的做法均符合国际足联的法律规定。

　　3.球员漫天要价

　　国安俱乐部总经理李小明表示，大多数中国球员倾向于签订短期合同，这样可以随时提高自己的工资要求。但实际上，一旦球员在转会问题上可以摆脱足协和俱乐部的束缚，那么，他们更将会在成为自由球员时向俱乐部索要高薪。

　　事实上，在职业联赛初期，中国足坛曾出现过类似的情况，球员的薪水在短时间内得到了大幅度提高，俱乐部的利益受到了损害。