老板占主动球员受摆布 中国史前转会制度何时休

　　◎ 魏方仁　荷兰当地时间2月10日下午，中国球员周海滨出现在埃因霍温俱乐部的新闻发布会现场，拿起自己的球衣第一次和媒体公开见面。周海滨带着对未来的美好憧憬来到郁金香海岸，开始了他的欧洲淘金之旅，却把混乱和恐慌扔给了中国足球。周海滨前脚刚走，中国足球就清晰地听到了一阵急促恐怖的敲门声，那是曾把欧洲足坛搅的天翻地覆的“博斯曼法案”在叩响中国足球的大门。

　　在不久前召开的中超足球峰会上，与会的中国足协官员和俱乐部老板、总经理们谈论的最多的是：如何应对“博斯曼法案”给中国足球带来的影响。周海滨的离奇出走，让中国足球不得不直面“博斯曼法案”这个将欧洲足坛折磨得痛苦不堪的莫名怪物了。

　　世界足坛因“博斯曼法案”而改变

　　周海滨为何被中国足球坊间称为“中国的博斯曼”？博斯曼到底何许人也，又有何等作为，竟让中国足球为之战栗？在此有必要费点笔墨解释一番，可让大家管中窥豹，对中国足球不太人道的劳资关系、球员的生存状态以及国际足坛的转会制度等有所了解。

　　周海滨闪电般加盟荷兰埃茵霍温俱乐部，对于他的前东家山东鲁能俱乐部来说绝对是个晴天霹雳，因为他们无论如何也想不到：自己的球员在没有打任何招呼的情况下就拔脚走人，并且走得让他们毫无办法，还要被迫送上一句“一路平安”之类的祝福，以示自己的大度。

　　周海滨此举也毫不客气地掴了中国足协一大耳光，因为他是违反中国足协的规定“顶风作案”，但后者却也像山东鲁能那样毫无办法，只能乖乖地为他写好转会证明，无可奈何地目送他远赴荷兰。

　　周海滨之所以如此胆大妄为，为他撑腰的就是“博斯曼法案”——世界足球运动员的福音书。

　　欧洲足坛无名小卒、比利时人博斯曼十三年前打赢那场惊世骇俗的官司时，从来没想到会让全世界的足球运动员受益。在他跳出来挑战一个运行了一百多年的转会制度之前，欧洲足球俱乐部在与球员们的“斗法”中占据绝对的上风。俱乐部掌握球员的注册资格，即使球员与俱乐部合同到期，如果得不到后者的准许，他们仍然不能转会到其他俱乐部。有些球员若想转会，只能低三下四地想法讨好俱乐部，否则就有可能被打入冷宫，永无出头之日。欧洲足球历史上曾经多次上演过如此“人间悲剧”。

　　但博斯曼却不愿成为这样“悲剧”的主角。他在转会受阻、生活没有着落之际，突然发现欧洲足坛的“百年转会制度”严重违背欧洲法律，具体说来是违反了《罗马条约》中“劳工自由流动”这一规定，于是他愤而上告欧洲法庭。在博斯曼言之凿凿的挑战下，1995年底，欧洲法庭作出了完全有利于他的宣判，稳如磐石的欧洲转会制度一夜之间崩塌了，代之而行的就是现在的自由转会制度：球员与俱乐部合同到期后就获得“自由之身”，何去何从再也不受俱乐部任何限制。这就是震惊世界足坛的“博斯曼法案”。