司线辅裁判罚争议不断 羽毛球赛场呼唤“鹰眼”

　　刚刚落幕的瑞士羽球超级赛男单决赛场上，林丹与李宗伟的比赛中，司线裁判不止一次地将李宗伟的界外球误判为好球，林丹多次与主裁理论后终于得到改判。

　　加上之前的全英赛上谢中博/张亚雯因多次被吹发球违例而与裁判发生争论，类似事件近年来在羽毛球赛场上屡见不鲜。随着高科技手段全面介入体育赛事，仍完全依靠裁判的主观判断来判定比赛结果的羽毛球运动，似乎有点落伍了。

　　判罚惹争议

　　羽球赛场纠纷不断

　　近年来，羽毛球赛场上由于裁判的有争议判罚而引起的纠纷越来越多。

　　除了刚刚结束的瑞超赛和全英赛，去年的韩国超级赛男单决赛，林丹与韩国名将李炫一决胜局关键时刻，司线裁判将李炫一的一个界外球误判为界内（电视转播的慢镜头回放显示此球确实出界），引发双方教练员、运动员纠纷。同年的香港超级赛中，印尼名将陶菲克也曾因司线裁判的多次误判，一气之下退赛。赛后他公开表示，越来越多的误判正在破坏羽毛球运动的公正性。

　　误判难避免

　　选手呼吁引入“鹰眼”

　　事实上，体育比赛中，裁判的错判、误判在所难免。羽毛球比赛中，球的飞行速度非常快，顶尖高手杀球的最快速度已达每小时300公里以上。羽毛球场地的半场距离近8米，若按300公里时速计算，球在这段距离的飞行时间约为0.3秒。裁判要在这么短的时间里做出判断，出错是难免的。尽管有圈内人士认为，不排除个别裁判，会利用一些误判来袒护运动员。但这样缺乏职业道德的裁判毕竟是极少数。

　　既然误判难以避免，那么羽毛球比赛的公平、公正该如何保证呢？丹麦双打名将拉斯姆森认为，羽毛球应该效仿网球比赛引入“鹰眼”，自2006年网球比赛引入“鹰眼”以来，有效减少了裁判的错判误判。而在赛场纠纷不断增多的情况下，国际羽联也考虑使用新的仲裁手段来加强对裁判的监督，引入“鹰眼”被提上议程。

　　专家提建议

　　高科技可助比赛更公正

　　从事羽毛球运动数十年，发掘、培养了多名世界冠军的南京市下关羽毛球学校校长金超在接受记者采访时表示，借助高科技手段肯定可以推动比赛更加公平、公正。

　　“羽毛球项目不一定要仿效网球照搬‘鹰眼’，如果能在场地边线、端线安装电子感应设备，那么每个球到底落在界内还是界外就一目了然。”金超说，在发球是否违例上也可以考虑采用电子感应器，“就像击剑、跆拳道比赛时运动员的服装上可以得分的区域都装有电子感应器一样，羽毛球项目也可以通过在运动员服装上安装感应器来帮助判断发球是否过腰。” 本报记者 浦 宏