世纪公园内要建高尔夫练习场，这个已被相关部门批准的项目近日却遭到周边部分居民的反对。竖杆拉网破坏公园景观，夜间挥杆造成声光污染，“贵族运动”侵占公众绿地，居民给高尔夫练习场列出三大“罪状”。而在陆家嘴中央公寓业主的论坛上，相关的质疑帖子也受到广泛关注。

　　面对指责，世纪公园觉得有些“委屈”，高尔夫练习场在建园初期就有规划，只是考虑市场原因一直未能对外开放。

　　景观变成高大栏杆

　　“原本我们从窗口望出去是一片绿树林，现在却变成难看的铁栏杆，为了迎世博，周边的广告牌都在拆除，为什么这些栏杆却造了起来？”陆家嘴中央公寓的居民朱女士对公园内造高尔夫练习场颇为不满。除了破坏景观，高尔夫挥杆时发出的噪音、夜间灯光造成的污染以及草坪修护使用化学试剂等问题，都引起居民对该项目的质疑。

　　记者前往世纪公园现场查看，沿着锦绣路，远远就可看到若干根栏杆从绿荫中伸出，这是高尔夫练习场为架网而搭建的，原本生长在此处的树木已被砍伐。位于公园西侧的练习场占地35000平方米，由于居民的抗议，目前处于暂停施工中。

　　冯先生是隔壁香梅花园的业主，他认为高尔夫练习场建设违背当初“迷你高尔夫”的规划。“我们并不反对建高尔夫球场，只是希望公园按原先的规划建‘迷你高尔夫球场’，而不是‘迷你高尔夫练习场’，这样就不用拉网，破坏周边景观了。 ”

　　练习场有建设许可证

　　该项目是否合法也是居民们关注的问题。 2004年，国务院办公厅发出 《关于暂停新建高尔夫球场的通知》，对高尔夫球场的建设严格设限，那么世纪公园的高尔夫练习场是否得到相关部门批准呢？世纪公园相关人士表示，高尔夫练习场与专业的高尔夫球场概念不同，在占地面积、配套设施上均有很大区别，不属于中央命令禁止的范围，项目得到各有关部门的批准。

　　浦东新区陆家嘴功能区域管委会办公室5月19日答复居民的回函也证明了这一说法。该函称：“2006年上海世纪公园管理有限公司对原有9洞迷你高尔夫球场的功能进行重新定位，实施改造为高尔夫球练习场。鉴于该项目属于对原有高尔夫球场的改造，浦东新区发展计划局于2006年2月批准项目立项。项目后经环保、交通等相关部门审批。在征询新区绿化管理部门意见后，浦东新区规划管理局于2006年9月批准项目建设工程规划许可证，规划审批程序符合相关法规规定。 ”

　　园方暂停练习场施工

　　“我们当初建园时，就规划要建一个高尔夫球场，经过市场调研，发现“迷你高尔夫”并不能满足市民需要，所以停建了，经过专家讨论，决定建高尔夫练习场。 ”世纪公园相关人士表示，陆家嘴中央公寓一期的售房处就设在高尔夫球场边的会所内，居民早已知情，现在矛盾的中心就在于竖杆拉网。

　　上海世纪公园管理有限公司经理周国庆认为，公园和小区相隔一百多米，谈不上声光污染，至于草坪是和公园内的其他绿地一样护理，不会产生化学危害。建高尔夫球场一方面是从公园自身定位出发，做到“中西文化结合、人与自然结合”，另一方面也是为不同层次的公众服务。

　　面对周边部分居民的强烈反对，他颇为无奈：“目前我们已停工，让双方冷静下来再解决问题。可能会通过浦东新区信访办和街道来和居民进行沟通。 ”

　　“我们的眼睛有权利”

　　作为全市公园的主管部门，市绿化和市容管理局也曾接到居民投诉电话。

　　“现在市民对公园设施等的改动很关心，我们非常理解，所以已建成公园如有改动，都会在事前于公园主要出入口处的公告栏中公示，听取市民意见。”她表示，今年共有12座公园进行不同的改造，目前公示工作都已完成。

　　复旦大学教授顾晓鸣认为，看得见风景的景观房要比同类普通住房贵，这就说明窗外的景观有了价值，对居民来说，眼睛是有权利的。随着人们审美水平的提高，对生活环境的要求提升了，护卫环境的意识也提高了。世纪公园既与居民区同处一个地区，就应从整体考虑，和居民一起寻求解决方法，尽可能二者兼顾。

　　园方也透露，计划将铁栏杆的颜色改成和天空接近的蓝色，并在栏杆下种上高大乔木，使用半透明的尼龙拦网，尽可能减少对周边景观的影响。□见习记者 张钰芸 报道