英足总和中国足协对于相同事件的不同处理方式，让人感慨。学会道歉而不是滥用权力，或许明白这当中的尺度，我们离职业联赛也将不远。

　　良人

　　弗格森曾经公开抱怨过，英足总是这个世界上最保守、最官僚的机构。

　　作为管理世界足坛最受人关注的联赛机构，英足总近些年来一直备受关注，甚至引发不少争议。譬如圣诞新年假期安排比赛，这种“不人道”的做法，让贝尼特斯和穆里尼奥这些外来户很不理解。此外，足总杯打破择日重赛的规则，在联赛收官阶段，往往会拖累多线作战的豪门，弗格森和温格对此多有怨言。

　　尽管如此，英足总一直没有做出改变。站在英足总几位官员的角度来说，他们的决定，遵从的是英国足球的传统文化。不偏袒任何一方，这种一碗水端平的处事方式，让人挑不出毛病。拿裁判委员会向温格道歉来说，裁判的判罚错误本身就是足球比赛中不可避免的一部分。一般来说，根据听证会或者录像回放等方式，在确定出现判罚错误后，承认存在失误，事情到此就可以结束了。向当事人道歉，并非一个必需的步骤。

　　目光移向“职业”中的中国足坛。今年中超联赛中，申花曾在客场和天津比赛时，特地制作了一盘本赛季球队受到了不公正判罚的VCD，并想进京申冤。不过当申花官员和足协取得联系后，得到的回复竟是“没空，过阵子再说吧”。

　　英足总和中国足协对于相同事件的不同处理方式，让人感慨：中国足协，何时也会为犯错道歉？

　　中国足协要学的绝不仅仅是道歉。英足总规定球员在吃到红牌后可以提出上诉。上赛季兰帕德的一张红牌，正是通过上诉的方式被取消。而中国足协上赛季针对李玮锋的处罚，竟是在没有召开听证会的情况下做出的。如果当时多一些公平、公正和公开，也许武汉退赛这种给职业联赛抹黑的场景，就不会出现了。

　　（此稿敬请中国足协特别关注）