新华网济南10月21日体育专电（记者刘卫宏）

　　21日，李娜因伤退赛！邢慧娜因伤退赛！

　　20日，唐功红因伤退赛！

　　19日，佟文因伤退赛！

　　十一运会开幕仅几天时间，已有多位功成名就的运动员因为伤病而退出比赛。在他们忍着痛苦带伤训练，最终仍然无法坚持参赛的时候，他们所在的代表团和有关负责人，终于为了保护他们的健康而让他们退赛了。

　　这实在是一种讽刺。既然伤得这么严重，而且多是老伤，为什么还会报名？代表团是侥幸还是压力？有伤在身的运动员们是不是“被参赛”？

　　这些带伤而来的运动员，包括那些带伤参赛的运动员，是令人感动也令人钦佩的。他们克服伤病顽强拼搏的精神，是民族精神的生动写照，也是中国竞技体育走向强盛的重要法宝。而且，他们有的人可能是带着伤病主动请战。

　　然而，把这些有着严重伤病的运动员“推上”全运赛场的“原动力”，还是各代表团的金牌压力与政绩压力。地方体育部门应该非常清楚这些“伤病号”的情况，但是为了完成上级下达的任务，为了业内的地位和面子，为了全运金牌背后巨大的利益链条，只好抱着试一试、搏一搏的想法，让运动员们“重伤也不下火线”。

　　为了报答省队的多年培养之恩，伤员们只能“被参赛”，甚至在因伤退役后也要重出江湖。

　　于是，在这场艰难的博弈中，本来应该起到决定性因素的队医判断早被忽略了，长官意志和利益锁链压倒了科学，伤员们也只能自觉不自觉地“被参赛”了，因而也有了他们不断退赛的遗憾。

　　省级体育部门其实也有一本难念的经，所以他们组团参加全运会，压力似乎比中国代表团参加奥运会还要大。将心比心，其行为的动机也不难理解，却很难让人接受——一再强调的以人为本保护运动员的健康，不是让他们临阵时因伤退赛，而是让他们有伤在身时不要“被参赛”。

　　运动员的“被参赛”和因伤退赛，是对改革全运会评价体系、改革体育考核机制的一次次无声呐喊。