>> 实际上，骨龄测试超标而引起争议的事件并非始于今年，2004年一位叫沈戈尔的少年，就因此被定段赛拒之门外，当时沈戈尔的母亲到处喊冤，但最后还是不了了之，其原因就在于：骨龄的误差程度、以及身份证明的真实性，成了一笔说不清的糊涂账。

　　棋院 宁可错杀不可放过

　　“如果棋院不给孩子一个交待，我将诉诸法律。”白光的情绪很激动。

　　中国棋院明确规定，参加今年定段赛的棋手应在1992年1月1日以后出生，骨龄测试小于或等于18周岁，二者缺一不可。

　　白光认为：白宝祥的身份证说明，孩子符合参加定段赛标准，而今年的骨龄测试不准确，不能采信。他指出公安部也通过骨龄来鉴定年龄，但是人家是测六块骨头，还有一年误差，而围棋测骨龄仅测一个腕骨，根本不可能准确。

　　而棋院方认为，虽然骨龄测试有一定的误差，但基本上是可以信任的，而白宝祥虽然有身份证为证据，骨龄测试不达标就不能参赛。实际上委婉地指出了白宝祥存在年龄造假的情况。

　　白光要求再测一次，甚至要求司法鉴定，但棋院方没有同意。

　　近年来，很多为了孩子成为职业棋手而投入大量精力财力的家长，在孩子面临年龄限制时，确实有年龄造假的行为。而这些行为使得身份证、出生证明等原本代表一个人身份的文件失去了公信力。

　　实际上，无论是围棋学校的教练，还是棋院的工作人员，当年都有人对沈戈尔的骨龄超标心存疑窦，甚至有棋院人士公开指出：“沈戈尔真可能是被冤枉的”，但问题是：谁也不敢完全确认骨龄测试是错的，而身份证明一定没有作假。

　　5年后的今天，即使是最同情这些被取消定段资格的少年的人，恐怕也难以断定骨龄测试的不合理。