律师：赌球影响社会公平 中国足协必须承担责任

　　赌博罪：上限10年有期徒刑 商业贿赂罪：上限15年有期徒刑 受贿罪：上限死刑

　　肆虐中国足坛的假球等丑陋现象，在公安部的铁拳之下终于被撕开了一个缺口，对此，各方反响强烈。昨天，本市汇川律师事务所的主任律师穆峰表示：“在这起案件中，中国足协必须承担不作为的责任，如果有球迷起诉中国足协，完全有可能打赢这场官司。”

　　公安部昨天公布了“王鑫等人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”案件的初步情况，将犯罪嫌疑人的罪名定性为商业贿赂。不过，在穆律师看来，这样定性并不是完全准确的。“经过研究之后，我觉得这样定性是不恰当的，至少存在争议。”穆律师表示，“目前的案件中，已经牵扯到了地方足协官员，甚至是中国足协官员。既然这些犯罪嫌疑人有行政上的职务，那么就不能完全用商业贿赂来定性，其性质已经属于受贿。”穆律师认为，商业贿赂罪和受贿罪还是有差别的，两者的起刑点不同。根据《中华人民共和国刑法》规定，商业贿赂罪最高上限是15年有期徒刑，而受贿罪如果情节特别严重，可以处以死刑。至于赌博罪的最高上限是10年有期徒刑。

　　对于这起案件所造成的后果，穆律师有着自己的理解。“理论上说，这起案件所造成的后果并不只是违反了体育公平竞争的原则，而是影响了社会公平正义，所以公安部对于这起案件的重视是相当有必要的。”对于涉案俱乐部的行为，穆律师表示，“我们必须要认识到，虚假比赛就是一种商业欺诈行为。其实这起案件的主体并不是俱乐部，俱乐部只是一个参加联赛的平台而已，真正受益人是后台老板。比赛一旦被发现有人控制的话，那么后台老板就是一种商业欺诈的行为。”

　　谈到中国足协，穆律师表示：“足协的位置很尴尬，他们既是国家行政主管单位，但又参与整个联赛所带来的分红，这是相当不正常的事情。”穆律师特别提到了中超联赛有限公司的地位，“如果中超公司真的能单独运营，那么对于所有俱乐部都是公平的，因为规则是大家来定的，就要像目前买房签署公约后，必须要完成市场化的运作，但可惜中超公司的位置相当尴尬，因而足协必须要对赌球现象担负不作为的责任。”联赛中此前也曾经发生过多次假球的场面，但足协对此视而不见，穆律师这样呼吁：“如果有球迷勇敢一些的话，可以去状告足协不作为，我想是完全有可能打赢这场官司的。”本报记者 申炜