南国早报：不要轻易说童话

　　轰轰烈烈的澳网落下了大幕。之所以用轰轰烈烈，是因为本届赛事，李娜和郑洁双双跻身女单四强，中国金花们的表现让人惊喜。运动员的成绩好了，媒体和观众自然也跟着激动，于是就出现了一种现象，就是不少人不约而同地用了“奇迹”和“童话”这样的词语，来赞美李娜和郑洁的神奇。

　　奇迹，一般解释为事物的产生超出常理，无法从科学的角度进行合理解释，且发生的概率极低。而童话，则是严重脱离现实，因为它是人们虚构出来的东西。中国人用这样的字眼，似乎潜台词就是，中国人、亚洲人甚至是黄种人在澳网赛事上本来是没有机会取得佳绩的，网球这项游戏是白人和黑人垄断的舞台。

　　说实话，这样的论调其实流传已经很久了，好像还颇有群众基础。比如，每次中国足球一输球，球迷在叫骂之余，往往发出这样的感叹：唉，中国人就不适合踢足球！

　　中国人不适合踢足球？答案当然是否定的。否则，以正常思维考量，如今的足坛打假扫黑风暴也没必要这般惨烈了——既然踢不好，就让他烂掉算了，还浪费时间做甚？更何况，很多外国专家，比如施拉普纳、桑特拉奇和米卢都说了，中国球员的身材那是一个好，不踢足球才是浪费。

　　这样看来，国足成绩不好，并不能由此得出中国人就不适合踢足球的结论，虽然这个结论貌似正确。

　　事实上，在我们身边，能引发一概而论的武断论调的话题颇多，除了前面提到的肤色、种族，还有身高、性别、年龄等等概念。比如，时下人们很喜欢用“90后”、“80后”来形容上世纪90年代和80年代出生的人。前几天，有份报纸登了一条消息，标题是“80后没钱养儿与不善理财有关”，并且放在了头版位置，让人大吃一惊。结果找到文章仔细一看，原来全文的主要观点并非如此，而且得出此结论的专家，仅是跟着感觉走，没有提供任何数据、理论和资料做支撑。看了标题，原以为“80后”与前辈们相比更加不会理财呢，但是认真阅读后才发现，这样的观点是如此没有力量，一点都经不起推敲。

　　可事实是，这样的观点就充斥于我们周围，一个不大认真的专家，一个不大认真的记者再加上一个不大认真的编辑，就弄出了一个不大靠谱的结论。而且，它的得出是如此容易，如此具有欺骗性，以至于我们的大脑也变得懒惰，不去理会真相究竟是什么。这样做的危害是，久而久之，人们就更容易得出愚蠢的结论，思维变得更加简单与极端。

　　再回到文章开始的话题，此时若要我评价中国金花的表现，我更倾向于用美国媒体所说的“重大突破”和“改写历史”这样的字眼。虽然它们没有“奇迹”和“童话”那般煽情，但是多了一点理性和坦然。毕竟童话只存在于童年虚无缥缈的幻想中，如果你成年了，还是回到地球比较好吧。