意大利变阵343难解一题 距巴西西班牙差距在哪

    搜狐体育讯 在意大利与喀麦隆的比赛里，里皮试验了343的阵型。如果说，意大利变阵的目的，是为了改善球队的攻击力，提升球队创造机会的能力，那么从实战来看，这次变阵的效果，远不如预期。

　　赛前，《米兰体育报》曝光了里皮的战术卡片。在里皮的卡片里，画上了很多移动线路。作为边前卫的马乔、克里斯蒂托二人身上，都有明显的向前移动的箭头。显然，里皮之所以变阵343，就是为了稳固中路防守，让此二人更多的参与进攻，从而在边路打开进攻的突破口。

　　不过，就实战而言，上述两人的表现都很平淡。《数码体育》给了两人5.5分的低分，指出克里斯蒂托“没有打出自己在联赛中的状态”，而马乔“在防守上非常积极，但是在进攻上非常安静。”

　　这样的变阵结果，无疑让里皮很是尴尬。他变343的目的，正是为了加强边路进攻，可是作为边路进攻的关键角色，这两个边前卫根本攻不上去，那么所谓的3后卫，就变成了5后卫：3个中后卫外加两个边后卫。所以到了下半场，里皮通过换人，撤下克里斯蒂托，重新变为4后卫体系，相反球队的进攻办法反而更多了一点。

　　今天的比赛，面对喀麦隆这个并不算是世界顶级的对手，意大利的表现证明，343并不是解决球队攻击乏力问题的良药，至少在343磨合成功之前，是不可能取得立竿见影的效果的。意大利队攻击乏力的问题，与3后卫或者是4后卫无关，而与意大利目前的人员配置是有很大关系的。

　　目前的意大利队，问题在哪里呢？相比起巴西、西班牙而言，意大利队身体素质、奔跑能力、战术素养都不落下风，但是在创造力方面，却有着很大的差别。在巴西，前场聚集了大批创造力出色的球员，进攻配合行云流水，边路、中路都能有办法。在西班牙，哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯等人，既具备控制比赛的能力，也时常能够制造兼具突然性、创造性的最后一传。

　　相反，在意大利，球队过于依靠战术，踢的太有板有眼，过于严格的战术纪律，限制了每个球员的创造力。程式化的传球、组织，让对手很容易防守。在前场缺少灵光一现的球员，导致意大利队的进攻套路缺少变化，缺少活力。

　　因此，有很多媒体建议，里皮应当召进一到两个具备创造力的球员，能够给球队带来一些变化。比如卡萨诺，比如巴洛特利。但是里皮对于这种观点不屑一顾：“我听到过这些声音，但是这都不会对我的选人造成任何影响。”

　　一支成功球队，往往需要在战术纪律、自由度两者之间，找到一种微妙的平衡。换句话说，一支球队既不能缺少战术纪律，也不能缺少进攻的自由度。过于自由，会导致球队一盘散沙。但是过于迷信纪律，扼杀了球队的创造力，完全按照既定的方式机械的比赛，也未必就是取胜之道。邓加在强调战术纪律的同时，也放手给了卡卡、罗比尼奥等人一定的战术自由；那么为什么里皮就不能容忍一两个有个性的球员进入国家队呢？

　　无论如何，这一战证明：如果意大利不能在前场创造力方面有所突破的话，那么无论是打四后卫还是三后卫，球队都很难打出理想中的攻势足球。

　　（搜狐体育 阿苏勒）