搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 国际足球 > 五洲绿茵 > 2009/2010欧洲冠军联赛 > 米兰VS曼联

米兰崩盘始于自杀式换人 血案中谁是真正的罪魁

来源:搜狐体育 作者:阿苏勒
2010年03月11日08:35

    搜狐体育讯 AC米兰没有能够完成逆转的壮举,这不令人意外。但是,米兰输了0比4,这就很让人意外了。即便是没有内斯塔、帕托,米兰也不至于败得如此一塌糊涂。那么米兰崩溃的原因在哪呢?意大利媒体指出,这是因为一个换人。

  上半场,双方勉强还算得上是势均力敌,至少场面上没有一边倒。此后,因为一个意外,博内拉的个人失误,给了曼联的鲁尼率先破门的机会。此时,米兰的任务变成,必须打进3球才能逆转。战局因此而急转直下。

  此时,莱昂纳多做出了一个惊人的调整,他用西多夫换下了博内拉。《卫报》当时就指出,这是一个疯狂的带着自杀性质的换人。意大利《慢镜头》也指出,这是一种冒险。

  这个换人之后,安布罗西尼回到了后卫线上。对于安布来说,这个定位是非常尴尬的,进攻时要压上,防守时又要回到后卫线上。对于一支球队而言,中后卫压到对手禁区前去助攻,防守时还要退回来,这几乎是不可能完成的任务。

  米兰的第二、第三个丢球,都与安布罗西尼有关。第一球,蒂亚戈-席尔瓦被对手拿球球员吸引走,鲁尼插上时,作为中后卫的安布罗西尼距离太远,无法第一时间上去补位排险,把诺大的中路直接暴露给对手,丢球也就不奇怪了。第二球,米兰造越位时,安布罗西尼拖在后面,让朴智星反越位成功。这两个丢球,注定了米兰惨遭屠杀的结局。这两个丢球,也证明安布罗西尼根本就不具备打一个中卫的意识。

  这个换人,之所以成为崩溃的转折点,就是因为这个换人,导致球队再没有明晰的战术规划。其实,换上西多夫是可以理解的,用他换下任何一个非中卫的其他球员,都还可以理解为变阵3后卫。可是,用他换下一个中卫,让一个承担着极大防守任务的后腰去客串中卫,这在强强对话中,实在是一种过于激进的冒险。

  如果没有这个换人,米兰或许只是输一球,即便被淘汰,也没有什么大事。可是这个换人之后,导致了一场0比4的惨败,这不但将影响到球队的士气,而且还可能造成更深远的影响。球队需要更多的时间才能走出噩梦,甚至有可能因此而影响到联赛中的信心。

  赛后,莱昂纳多自己对于这个换人的解释是:“我们当时0-1落后了,我知道我们必须打进3球才有机会,所以我换上了西多夫,将球队阵型前推,博内拉有一些伤,而我不想再用掉一个换人名额了,所以把安布罗西尼放到了后防线上。”

  由此可见,一念之差,造成了惨剧。对于莱昂纳多来说,这一战是昂贵的学费。如果不能从这一场惨败中悟出一些东西的话,他是无法在米兰这样的豪门执教很久的。

  (搜狐体育 阿苏勒)

  

责任编辑:Gemini
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具