挑选球拍需注意线床疏密 三方面寻找最佳网球拍

　　有关线床的疏密

　　Choosing the right string pattern

　　在挑选网球拍时，大家会注意拍面、重量、价钱，甚至是平衡点，但很少有人会谈到球拍的线床密度。这是一个经常被大家忽略掉了的东西，但其实线床密度对选手的场上表现也能起到非常大的影响。

　　去年4月，在美国索尼爱立信公开赛上，俄罗斯选手达维登科半决赛击败了本土球星罗迪克。赛后新闻发布会，有记者问达维登科为何突然在场上表现得这么好，达维登科回答：“因为我更换了球拍，虽然同样是PRINCE的球拍，但是竖线变成了18条，比以前要稍微增加了一些，所以新球拍也给了我更多的控制。”在决赛中，达维登科最终战胜了纳达尔，获得了冠军。

　　达维登科实际上说的就是线床密度。这次换球拍，是从原来线床是16×18的Ozone Tour变成了线床更密的Ozone Pro Tour（线床密度为18×20）。在挑选球拍时，需要考虑很多因素，诸如拍面大小、重量、平衡点等等，但对于大多数业余选手来说，基本都不怎么在意球拍的线床密度。而事实上，正如达维登科所说的，线床密度其实能对选手的表现产品相当大的影响。比如以下这三个方面。

　　一，舒适度

　　球拍的舒适度与线床密度可以说是有一定关系的。假如你认为击球时线床振动越小的球拍，越舒适，那么你肯定会喜欢拥有开放式线床的球拍。线床越稀疏，那么线床自然会越软，而越软的线床一般被认为能为手臂提供更大的保护。当击球点不在甜区位置，或者靠近拍框时，这点表现得就更为明显。

　　线床越稀疏，一般认为线床的容错率也更高，这也是为什么大家都觉得开放式线床能提供更大的力量。

　　澳大利亚双打大师马克·伍德福德在自己大部分的职业生涯中，使用的球拍都是经过特别改造的，线床模式是非同寻常的12×14，因为伍德福德喜欢用特别粗的球线（12G），所以为了仍能得到开放式线床的手感，球拍的线床密度就必须特别稀疏。

　　不过，并不是所有人都喜欢开放式线床。很多选手觉得无法从开放式线床得到他们想要的控制。如果线床越密的话，很多线越紧密地编织在一起会产生更硬的线床，那么在击球时，就能提供更好的控制。因此，希望得到更多控制的选手，应该选择线床更密的球拍。

　　二，旋转性

　　线与线之间的空间越大，那么线床就会允许球拍在击球时“吃球”很深，而这能帮助选手击打出更强烈的旋转球。据球拍服务专家罗曼·波科斯介绍，很多职业选手在开始打红土赛季后，都会把自己的球拍更换成开放式线床的，因为在红土上，旋转球能带来更大的场上优势。当然，线床越密，仍能打出强烈旋转，但是却会变得非常不容易。

　　“这就像足球运动员为何都会穿带钉的球鞋，”美国穿线师协会理事长大卫·波恩这样说道，“假如你穿着平底鞋去草地上踢足球，会很容易滑倒，但带钉的球鞋却不会，因为上面的鞋钉会钻进草皮里面去。”不过，密集的线床也有自己的优点，就像达维登科所发现的那样，线床越密，虽然硬度会有所增加，但控制性能也会越好。这又是为什么呢？因为线床越密越硬，它对球的反弹也会越规则，那么控制性自然也就越好了。

　　三：耐用度

　　球线断裂的最主要原因还是球线之间或者球线与拍框之间的摩擦。在击球时，球线会发生移动，这时相互之间生产的摩擦会让它们变得越来越脆弱，直到突然断裂。如果球线越密集，那么击球时，允许球线移动的范围就越小，产生的摩擦也相应地减小，那么球线的使用寿命自然就会越长。

　　相反，开放式线床给了球线更大的移动空间，摩擦增多，球线也就会更容易断。尤其是那些喜欢击打强烈上旋球的选手，你会发现他们经常在校正球线（除非他们使用的是特别硬的球线，像力士浪之类的），并且去穿线的次数也比一般人多得多。

　　线床模式性能表

　　16×18：旋转性能特别好，但球线可能会不太耐用；

　　18×20：控制性能特别好，球线也会更耐用；

　　16×19：与16×18相比，旋转性稍弱，但球线的耐用度更高。