广州日报：希望“韦举国”不是“伪举国”

　　刚从国际足联总部“拜码头”回来的足管中心主任韦迪，近两日给媒体带来的兴奋点仍然集中于国字号球队的未来建设思路。比如“国奥打中超”的方案调整，比如国家队要走“西班牙+荷兰”的风格路线，甚至有企业愿出4000万元为足协请前西班牙队主帅克莱门特担任技术顾问。

　　显然，在足管中心掌政2个月来，韦迪的主要精力一直集中于如何从国字号球队上快速找到突破口，这也是他此前长期担任“水军总管”的经验。但媒体普遍对他的施政方案并不认同，并冠之以“韦举国”的头衔。

　　先不评价韦迪在国字号建设上的思路正确与否。不管采取什么方法，国字号队伍的突破都必须依靠球员，然而中国足球如今最大问题正在于，不但好的球员很少（中超三队在亚冠提前出局就是证明之一），甚至连踢球的青少年都很难找（查看全国各地方的球员注册数字就清楚了）。

　　要解决中国足球人口少的问题，解决青训体系的问题，必须依靠“举国体制”的优势，发挥地方体育行政部门的功能，指望地方职业俱乐部在这方面起到主导作用，在现行的体制下绝无成功的可能。

　　例如上届全运会，总局在男足项目上除了U20组别，还增设了U16组别，目的就是增加地方搞足球青训的积极性，效果还是比较明显的。但最近，总局决定下届全运会男足项目的年龄设项调整为U20和U18。显然，如此调整的目的就是针对未来国青队年龄段队伍的人才来源。但不少地方体育局随之就产生了新的烦恼，如果保留U16组别，那么这支队至少可以打两届全运会，之后就向当地的职业一线队送，所以在选材和培养上肯定是舍得投入的。但调整为U18组别，这支队只能打一届全运会，而且打完之后还不可能马上送到职业队，因为上面还有一支U20队。可以预料，各地方体育局在U18这个组别的队伍肯定不会下大力气去搞。其结果，就是国青队这个年龄段始终没有好苗子。

　　再比如，目前全国上下开展得正旺的“校园足球”活动，是典型的“举国体制”产物，事实上也是中国足球青训发展的必由之路。问题是，布局是布好了，但在实际操作中每个地方都有很多具体的困难未能解决，甚至有的地方是在形式化地“为搞而搞”。

　　中国足球的发展肯定脱离不了“举国体制”，但“举国”的目光仅死盯着金字塔顶端的国字号队伍，而不先妥善解决好“塔基”的问题，那么“韦举国”就真成了“伪举国”。