青岛日报：巴萨还债

　　还记得“六冠王”巴萨是如何淘汰切尔西挺进上赛季欧冠决赛的吗？没错，若非挪威籍主裁判赫宁在双方第二回合较量中漏判巴萨多次在本方禁区内的犯规，伊涅斯塔根本不可能在第93分钟获得“绝杀”的机会，一度以10人应战的巴萨也根本不可能在那个赛季成就“六冠王”伟业。

　　在江湖上混，总是要还的。尽管在梅阿查与国米一战，巴萨再度展现出无与伦比的技战术素养，控球率高达67%，但葡萄牙籍主裁本克伦萨荒腔走板的表现，却扼杀了本应难分轩轾的一场比赛。比赛中，本克伦萨非但漏判了国米在本方禁区内的两次明显犯规，还给了在对方禁区内被恶意侵犯的阿尔维斯一张莫名其妙的黄牌。此外，国米的第三粒进球有越位之嫌，当然这怪不得本克伦萨，因为在判罚一个球是否越位时，巡边员拥有至高无上的权威。

　　令笔者百思不得其解的是，欧足联缘何会指派一名葡萄牙籍主裁执法如此关键的一场比赛。要知道，国米主帅穆里尼奥恰恰是土生土长的葡萄牙人，虽说把两人的这层关系与比赛本身联系起来有些“以小人之心度君子之腹”的意思，但按照鲁迅先生“我向来不惮以最坏的恶意来揣度世人”的说法，欧足联的确应该按照避嫌原则另选贤能。

　　与穆里尼奥的 “多一个老乡多一条路”相比，半人半神的梅西则是 “多一个老乡多一堵墙”。是役，为了冻结无所不能的梅西，穆里尼奥坚壁清野，一口气在防线上安插了萨内蒂、萨莫埃尔和坎比亚索三名对梅西了如指掌的阿根廷球员，正是在他们的严防死守下，梅西整场碌碌无为，甚至在第53分钟才获得首次射门机会。但对梅西来说，这也许根本算不上什么问题，1/4决赛首回合对阵阿森纳，他何尝不是寸功未立，可次回合却立即奉上了令人瞠目结舌的“大四喜”。一周后回到诺坎普，梅西说不定早已修得崂山道士的穿墙之术，完全可以将国米的三堵阿根廷“高墙”视若无物。

　　对巴萨来说，首回合1:3落后绝非世界末日，而国米将士也远未到足以提前弹冠相庆的地步。欧冠这片赛场向来不乏奇迹，六年前，AC米兰还不是在首回合4:1领先的大好局面下，第二回合被拉科鲁尼亚神奇逆转，从而无缘四强？同城兄弟的前车之覆，就是国米的后车之鉴，而巴萨则需要从同为西甲球会的拉科鲁尼亚身上学学“置之死地而后生”的精神。

　　此外，因萨马兰奇（萨翁生于巴塞罗那，逝于巴塞罗那）逝世而陷入悲痛当中的巴塞罗那市民也希望巴萨能在一周后，用一场酣畅淋漓的胜利给他们带来一丝慰藉。