新华日报：是“知错就改”还是“以错纠错”？

　　陕西中建大将孙继海在3日比赛后，由于对主裁不满并指责裁判，被中国足协纪律委员会处罚停赛三场、罚款1.5万元。然而，在7日的陕西中建对阵辽宁宏远比赛之前的联席会上，足协突然撤销了对孙继海停赛三场的处罚，孙继海得以上场并帮助陕西队1比0战胜对手，结束四轮不胜的尴尬局面。

　　从３日的处罚“禁赛三场”，到７日的处罚撤销，孙继海神速平反，在中国足坛堪称奇迹。说是奇迹，一是以往被足协处罚的球员从来没有翻案的前例，二是陕西队申诉撤销孙继海处罚并不符合《中国足协纪律准则及处罚办法》的规定。根据《办法》规定，申诉的条件是：停赛或禁止进入体育场、休息室、替补席６场或６个月以上；对个人罚款３万元以上。显然，足协在对待孙继海事件上的“知错就改”缺乏依据。“会哭的孩子有奶吃”，中国足协在违规违章的前提下，让孙继海“被平反”，这无疑将埋下种种隐患。

　　足协轻率地违规撤销对孙继海的处罚，在各地方俱乐部中引起轩然大波。同样的飞踹事件，同样的围攻裁判行为，甚至同样有违比赛规定的“撞衫门”事件，得到的都是完全不同的处罚结果。山东鲁能质疑足协开了第一炮，李金羽停赛5场后，山东鲁能曾经申诉，被“不符合停赛6场或者以上申诉条件”的理由驳回，而孙继海才停赛3场却能申诉成功并最终撤销处罚，中国足协到底用什么样的标准来衡量？中国足坛现在不缺乏标准和规范，缺少的是对标准的执行能力。从最近一系列事件可以看出，处罚标准及执行的不一致，是足坛暴力事件的根源所在。“上梁不正下梁歪”，足协尚且如此，裁判、球员又有什么理由不如此呢？

　　自韦迪执掌中国足球以来，中国足协的新班子曾以务实的表现，采取行动，让中国足球尽快走出低谷，最突出的就是“国奥打中超”到“国奥对抗赛”的演变。但这样的务实精神还太少。此次足协对孙继海处罚的改判让人感觉犹如美味食物里飞进了一只苍蝇，难以下咽。 肖 军